Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza

Descripción del Articulo

In this interview, the Spanish lawyer, philosopher and writer Manuel Atienza Rodriguez tells us about the most relevant events that have influenced his academic formation. This meeting allows us to discover the dynamic relationship between Atienza and his academic role mod...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mora-Sifuentes, Francisco M.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168465
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288/20976
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía del Derecho
Iusnaturalismo
Iusfilosofía
Positivismo jurídico
Pospositivismo
Neoconstitucionalismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_d791a3e714066325c678f328ab6243a4
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168465
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Mora-Sifuentes, Francisco M.2019-11-07T13:27:32Z2019-11-07T13:27:32Z2019-10-16http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288/20976In this interview, the Spanish lawyer, philosopher and writer Manuel Atienza Rodriguez tells us about the most relevant events that have influenced his academic formation. This meeting allows us to discover the dynamic relationship between Atienza and his academic role models, as well as his thoughts regarding contemporary debate topics within the area of philosophy of Law. Throughout the interview, Atienza is willing to reject the traditional paradigms of legal positivism in order to put forward new theories that should guide modern legal practices. In that sense, although he supports the importance of argumentation within the Law, Atienza remarks the importance of the application of a minimum of moral objectivism in our arguments. Finally, Atienza comments on the evolution of Latin American schools and the relevance that he predicts they will have in the future.Esta es una entrevista realizada al jurista, filósofo y escritor español Manuel Atienza Rodríguez, la cual tiene por principal objetivo realizar un seguimiento de los sucesos más relevantes que influyeron dentro de su proceso de formación académica. Este encuentro no solamente nos permite descubrir la dinámica relacional que guardaban Atienza y sus referentes, sino que también nos ofrece su visión acerca de asuntos puestos a debatir dentro de la materia iusfilosófica. A lo largo de la entrevista, Atienza se dispone a cortar con los paradigmas tradicionales del iuspositivismo, para poder dar paso a nuevas teorías que permitan orientar las prácticas jurídicas modernas.Asimismo, si bien respalda la significación de la argumentación dentro del Derecho, remarca la importancia de la aplicación de un objetivismo moral mínimo durante el desarrollo argumentativo. Finalmente, nos comenta acerca de la evolución que las escuelas latinoamericanas han venido logrando y la trascendencia que, presiente, tendrán en un futuro.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 58 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofía del DerechoIusnaturalismoIusfilosofíaPositivismo jurídicoPospositivismoNeoconstitucionalismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel AtienzaArs iusphilosophica. An interview with Manuel Atienzainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/168465oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1684652024-06-05 11:41:43.091http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Ars iusphilosophica. An interview with Manuel Atienza
title Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
spellingShingle Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
Mora-Sifuentes, Francisco M.
Filosofía del Derecho
Iusnaturalismo
Iusfilosofía
Positivismo jurídico
Pospositivismo
Neoconstitucionalismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
title_full Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
title_fullStr Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
title_full_unstemmed Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
title_sort Ars iusphilosophica. Entrevista a Manuel Atienza
author Mora-Sifuentes, Francisco M.
author_facet Mora-Sifuentes, Francisco M.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mora-Sifuentes, Francisco M.
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía del Derecho
Iusnaturalismo
Iusfilosofía
Positivismo jurídico
Pospositivismo
Neoconstitucionalismo
topic Filosofía del Derecho
Iusnaturalismo
Iusfilosofía
Positivismo jurídico
Pospositivismo
Neoconstitucionalismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description In this interview, the Spanish lawyer, philosopher and writer Manuel Atienza Rodriguez tells us about the most relevant events that have influenced his academic formation. This meeting allows us to discover the dynamic relationship between Atienza and his academic role models, as well as his thoughts regarding contemporary debate topics within the area of philosophy of Law. Throughout the interview, Atienza is willing to reject the traditional paradigms of legal positivism in order to put forward new theories that should guide modern legal practices. In that sense, although he supports the importance of argumentation within the Law, Atienza remarks the importance of the application of a minimum of moral objectivism in our arguments. Finally, Atienza comments on the evolution of Latin American schools and the relevance that he predicts they will have in the future.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-07T13:27:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-07T13:27:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-10-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288/20976
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/21288/20976
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 58 (2019)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639109617451008
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).