Jurisprudencia comentada

Descripción del Articulo

Aun cuando la jurisprudencia no tiene el carácter de fuente de nuestro derecho positivo, los fallos reiterados y uniformes de los tribunales sobre casos análogos, particularmente los de la Corte Suprema de la República, significan un criterio valedero en la interpretación de la ley, por la reconocid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Paredes Lengua, Jorge
Formato: revisión
Fecha de Publicación:1969
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116438
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12831/13400
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_d5bb1f2fa3c7005612dba42e95ec50d4
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116438
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Paredes Lengua, Jorge2020-12-17T15:20:52Z1969-12-01http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12831/13400Aun cuando la jurisprudencia no tiene el carácter de fuente de nuestro derecho positivo, los fallos reiterados y uniformes de los tribunales sobre casos análogos, particularmente los de la Corte Suprema de la República, significan un criterio valedero en la interpretación de la ley, por la reconocida sujeción en las decisiones de los juzgadores a sus dictados y por la actitud que motivan en los abogados y estudiosos del derecho. Hay evidentemente en la jurisprudencia fórmulas vivificantes de las normas, pues estas encuentran en aquella constante adecuación para regir situaciones mudables o distintas a las originalmente vigentes.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 27 (1969)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Jurisprudencia comentadainfo:eu-repo/semantics/reviewReseña20.500.14657/116438oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1164382026-03-13T22:28:29.764246Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Jurisprudencia comentada
title Jurisprudencia comentada
spellingShingle Jurisprudencia comentada
Paredes Lengua, Jorge
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Jurisprudencia comentada
title_full Jurisprudencia comentada
title_fullStr Jurisprudencia comentada
title_full_unstemmed Jurisprudencia comentada
title_sort Jurisprudencia comentada
author Paredes Lengua, Jorge
author_facet Paredes Lengua, Jorge
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paredes Lengua, Jorge
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Aun cuando la jurisprudencia no tiene el carácter de fuente de nuestro derecho positivo, los fallos reiterados y uniformes de los tribunales sobre casos análogos, particularmente los de la Corte Suprema de la República, significan un criterio valedero en la interpretación de la ley, por la reconocida sujeción en las decisiones de los juzgadores a sus dictados y por la actitud que motivan en los abogados y estudiosos del derecho. Hay evidentemente en la jurisprudencia fórmulas vivificantes de las normas, pues estas encuentran en aquella constante adecuación para regir situaciones mudables o distintas a las originalmente vigentes.
publishDate 1969
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-17T15:20:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 1969-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/review
dc.type.other.none.fl_str_mv Reseña
format review
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12831/13400
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12831/13400
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2305-2546
urn:issn:0251-3420
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 27 (1969)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1860371294191616000
score 13.978839
Jurisprudencia comentada
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares