Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza
Descripción del Articulo
This article outlines a contextual approach to the environmental crisis known as the “crisis of our time”, and highlights that, in the face of neoliberal hegemonic recomposition, environmentalist and socio-ecological perspectives are being strengthened in a post-anthropocentric key. An emblematic ac...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203870 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247/27549 http://hdl.handle.net/20.500.14657/203870 https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.005 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Rights of nature Subject of rights Post-anthropocentrism Systemic approach to law Jurisprudence Naturaleza Sujeto de derechos Posantropocentrismo Enfoque sistémico del derecho Jurisprudencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
| id |
RPUC_d595a347b906344ecef9e9b51dc2c6d3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203870 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Narváez Alvarez, María José2025-06-16T16:33:13Z2025-06-13https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247/27549http://hdl.handle.net/20.500.14657/203870https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.005This article outlines a contextual approach to the environmental crisis known as the “crisis of our time”, and highlights that, in the face of neoliberal hegemonic recomposition, environmentalist and socio-ecological perspectives are being strengthened in a post-anthropocentric key. An emblematic achievement of these is the subjectivization of nature, i.e., its recognition as a subject with rights, and that is reflected for the first time at the planetary level in the Ecuadorian Constitution enacted in 2008; in the Bolivian laws of 2010 and 2012; with nuances in the Colombian Constitution of 1991, and in the so-called Peruvian Ecological Constitution of 1993. The analytical framework alludes to the philosophical-ontological understanding of nature from a systemic perspective, and an empirical study of four sentences related to the realization of the rights of nature and dictated by the high courts of Ecuador, Colombia, Bolivia and Peru, indistinctly, is developed. A relevant objective is to note that without constitutional jurisprudence that protects the realization of the rights of nature, the subjectivation of such rights runs the risk of remaining an ideological-political utopia. The research strategy is based on the application of the so-called multiple case study method.El presente artículo acota un enfoque contextual de la crisis ambiental denominada «crisis de nuestro tiempo», y pone en evidencia que, frente a la recomposición hegemónica neoliberal, se fortalecen perspectivas ambientalistas y socioecológicas en clave posantropocéntrica. Un logro emblemático de estas constituye la subjetivación de la naturaleza, es decir: su reconocimiento como sujeto con derechos, y que consta por primera vez a nivel planetario en la Constitución ecuatoriana promulgada en el año 2008; en las leyes bolivianas de 2010 y 2012; con matices en la Constitución colombiana de 1991, y en la denominada Constitución ecológica peruana de 1993. El marco analítico alude la comprensión filosófico-ontológica de la naturaleza desde una perspectiva sistémica, y se desarrolla un estudio empírico de cuatro sentencias relacionadas con la concreción de los derechos de la naturaleza y dictadas por las altas cortes de Ecuador, Colombia, Bolivia y Perú, indistintamente. Un objetivo relevante es connotar que sin jurisprudencia constitucional que tutele la concreción de los derechos de la naturaleza, su subjetivación corre el riesgo de quedar como una utopía ideológico-política. La estrategia de investigación se basa en la aplicación del denominado método de estudio de casos múltiple.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 60 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPRights of natureSubject of rightsPost-anthropocentrismSystemic approach to lawJurisprudenceNaturalezaSujeto de derechosPosantropocentrismoEnfoque sistémico del derechoJurisprudenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Posantropocentrismo y derechos de la naturalezaPost-anthropocentrism and Rights of Natureinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203870oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2038702025-06-16 11:33:13.836http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Post-anthropocentrism and Rights of Nature |
| title |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| spellingShingle |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza Narváez Alvarez, María José Rights of nature Subject of rights Post-anthropocentrism Systemic approach to law Jurisprudence Naturaleza Sujeto de derechos Posantropocentrismo Enfoque sistémico del derecho Jurisprudencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
| title_short |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| title_full |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| title_fullStr |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| title_full_unstemmed |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| title_sort |
Posantropocentrismo y derechos de la naturaleza |
| author |
Narváez Alvarez, María José |
| author_facet |
Narváez Alvarez, María José |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Narváez Alvarez, María José |
| dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Rights of nature Subject of rights Post-anthropocentrism Systemic approach to law Jurisprudence |
| topic |
Rights of nature Subject of rights Post-anthropocentrism Systemic approach to law Jurisprudence Naturaleza Sujeto de derechos Posantropocentrismo Enfoque sistémico del derecho Jurisprudencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Naturaleza Sujeto de derechos Posantropocentrismo Enfoque sistémico del derecho Jurisprudencia |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
| description |
This article outlines a contextual approach to the environmental crisis known as the “crisis of our time”, and highlights that, in the face of neoliberal hegemonic recomposition, environmentalist and socio-ecological perspectives are being strengthened in a post-anthropocentric key. An emblematic achievement of these is the subjectivization of nature, i.e., its recognition as a subject with rights, and that is reflected for the first time at the planetary level in the Ecuadorian Constitution enacted in 2008; in the Bolivian laws of 2010 and 2012; with nuances in the Colombian Constitution of 1991, and in the so-called Peruvian Ecological Constitution of 1993. The analytical framework alludes to the philosophical-ontological understanding of nature from a systemic perspective, and an empirical study of four sentences related to the realization of the rights of nature and dictated by the high courts of Ecuador, Colombia, Bolivia and Peru, indistinctly, is developed. A relevant objective is to note that without constitutional jurisprudence that protects the realization of the rights of nature, the subjectivation of such rights runs the risk of remaining an ideological-political utopia. The research strategy is based on the application of the so-called multiple case study method. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-06-16T16:33:13Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-06-13 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247/27549 http://hdl.handle.net/20.500.14657/203870 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.005 |
| url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28247/27549 http://hdl.handle.net/20.500.14657/203870 https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.005 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2304-4284 urn:issn:0254-9220 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Debates en Sociología; Núm. 60 (2025) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1836272204651692032 |
| score |
13.926692 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).