Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II)
Descripción del Articulo
This article compares and analyzes how member States of the European Union, the United States of America and the United Kingdom combat tax avoidance through its legal systems. The article addresses issues such as the influence of the Court of Justice of the European Union and the case Cadbury Schwep...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123114 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15649/16086 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Anti-Avoidance Provisions Income Tax Abuse Of Rights European Union Case Cadbury Schweppes United States Of America United Kingdom Business Purpose Doctrine Normas Antielusivas Impuesto a la renta Abuso de derecho Unión Europea Caso Cadbury Schweppes Estados Unidos Reino Unido Doctrina de la simulación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
RPUC_d0921076a35b8cc5a160d100e7fdf7c8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123114 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Prebble, ZoëPrebble, John2018-04-12T21:09:48Z2018-04-12T21:09:48Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15649/16086This article compares and analyzes how member States of the European Union, the United States of America and the United Kingdom combat tax avoidance through its legal systems. The article addresses issues such as the influence of the Court of Justice of the European Union and the case Cadbury Schweppes in establishing anti-avoidance rules in member States of the European Union and the application of Business Purpose Doctrine in the United States of America and the United Kingdom.El presente artículo compara y analiza la manera en que los Estados miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos y el Reino Unido combaten la elusión tributaria a través de sus sistemas legales. El artículo aborda temas como la influencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el caso Cadbury Schweppes en el establecimiento de normas antielusivas en los Estados miembros de la Unión Europea, y la aplicación de la doctrina de la simulación en los Estados Unidos y en el Reino Unido.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAnti-Avoidance ProvisionsIncome TaxAbuse Of RightsEuropean UnionCase Cadbury SchweppesUnited States Of AmericaUnited KingdomBusiness Purpose DoctrineNormas AntielusivasImpuesto a la rentaAbuso de derechoUnión EuropeaCaso Cadbury SchweppesEstados UnidosReino UnidoDoctrina de la simulaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II)Comparing the General Anti-avoidance Rule of Income Tax Law with the Civil Law Doctrine of Abuse of Law (Part II)info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/123114oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1231142024-06-04 16:13:27.643http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Comparing the General Anti-avoidance Rule of Income Tax Law with the Civil Law Doctrine of Abuse of Law (Part II) |
| title |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| spellingShingle |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) Prebble, Zoë Anti-Avoidance Provisions Income Tax Abuse Of Rights European Union Case Cadbury Schweppes United States Of America United Kingdom Business Purpose Doctrine Normas Antielusivas Impuesto a la renta Abuso de derecho Unión Europea Caso Cadbury Schweppes Estados Unidos Reino Unido Doctrina de la simulación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| title_full |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| title_fullStr |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| title_full_unstemmed |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| title_sort |
Comparando la Norma Anti-elusiva General de la Ley del Impuesto a la Renta con la Doctrina de Abuso de Derecho del Civil Law (Parte II) |
| author |
Prebble, Zoë |
| author_facet |
Prebble, Zoë Prebble, John |
| author_role |
author |
| author2 |
Prebble, John |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Prebble, Zoë Prebble, John |
| dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Anti-Avoidance Provisions Income Tax Abuse Of Rights European Union Case Cadbury Schweppes United States Of America United Kingdom Business Purpose Doctrine |
| topic |
Anti-Avoidance Provisions Income Tax Abuse Of Rights European Union Case Cadbury Schweppes United States Of America United Kingdom Business Purpose Doctrine Normas Antielusivas Impuesto a la renta Abuso de derecho Unión Europea Caso Cadbury Schweppes Estados Unidos Reino Unido Doctrina de la simulación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Normas Antielusivas Impuesto a la renta Abuso de derecho Unión Europea Caso Cadbury Schweppes Estados Unidos Reino Unido Doctrina de la simulación |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
This article compares and analyzes how member States of the European Union, the United States of America and the United Kingdom combat tax avoidance through its legal systems. The article addresses issues such as the influence of the Court of Justice of the European Union and the case Cadbury Schweppes in establishing anti-avoidance rules in member States of the European Union and the application of Business Purpose Doctrine in the United States of America and the United Kingdom. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-12T21:09:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-12T21:09:48Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15649/16086 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15649/16086 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1995-2929 urn:issn:2411-8834 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638264111824896 |
| score |
13.936249 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
