Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria
Descripción del Articulo
How are commercial rules created? Should they be created in a constructivist way or are they created rather through a spontaneous order? Should Kelsen’s positivism prevail in commercial law? Should sectorial rules of risk allocation be included in a Civil Code?.The present article answers with effec...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132775 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20242/20192 https://doi.org/10.18800/themis.201702.007 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Constructivismo Costumbre Fuentes del derecho Hayek Kelsen Lex mercatoria Ley Orden espontáneo Orden social Planificación Positivismo Praxeología Riesgo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_cccd14a76df34a6dfe1bf9a54554f266 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132775 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Núñez del Prado, Fabio2017-09-11http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20242/20192https://doi.org/10.18800/themis.201702.007How are commercial rules created? Should they be created in a constructivist way or are they created rather through a spontaneous order? Should Kelsen’s positivism prevail in commercial law? Should sectorial rules of risk allocation be included in a Civil Code?.The present article answers with effectiveness each one of these questions with the purpose of demonstrating that in commercial law the source par excellence should be the Lex Mercatoria.¿Cómo se crean las normas comerciales? ¿Deben ser creadas de forma constructivista o se crean más bien mediante un orden espontáneo? ¿Tiene sentido que el positivismo kelseniano prevalezca en el derecho comercial? ¿Tiene sentido que se recojan en un Código Civil normas sectoriales de asignación de riesgos?.El presente artículo responde con contundencia cada una de estas interrogantes con el propósito de demostrar que en el derecho comercial la fuente por excelencia debería ser la Lex Mercatoria.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 72 (2017): Derecho Mercantilreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPConstructivismoCostumbreFuentes del derechoHayekKelsenLex mercatoriaLeyOrden espontáneoOrden socialPlanificaciónPositivismoPraxeologíaRiesgohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex MercatoriaHayek vs. Kelsen: the liberal foundation of the lex mercatoriainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132775oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1327752024-06-04 16:25:02.635http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Hayek vs. Kelsen: the liberal foundation of the lex mercatoria |
title |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
spellingShingle |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria Núñez del Prado, Fabio Constructivismo Costumbre Fuentes del derecho Hayek Kelsen Lex mercatoria Ley Orden espontáneo Orden social Planificación Positivismo Praxeología Riesgo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
title_full |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
title_fullStr |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
title_full_unstemmed |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
title_sort |
Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria |
author |
Núñez del Prado, Fabio |
author_facet |
Núñez del Prado, Fabio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Núñez del Prado, Fabio |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Constructivismo Costumbre Fuentes del derecho Hayek Kelsen Lex mercatoria Ley Orden espontáneo Orden social Planificación Positivismo Praxeología Riesgo |
topic |
Constructivismo Costumbre Fuentes del derecho Hayek Kelsen Lex mercatoria Ley Orden espontáneo Orden social Planificación Positivismo Praxeología Riesgo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
How are commercial rules created? Should they be created in a constructivist way or are they created rather through a spontaneous order? Should Kelsen’s positivism prevail in commercial law? Should sectorial rules of risk allocation be included in a Civil Code?.The present article answers with effectiveness each one of these questions with the purpose of demonstrating that in commercial law the source par excellence should be the Lex Mercatoria. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-09-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20242/20192 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.201702.007 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20242/20192 https://doi.org/10.18800/themis.201702.007 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 72 (2017): Derecho Mercantil |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638380494323712 |
score |
13.971837 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).