Conocimiento moral y justificación moral de la acción

Descripción del Articulo

El costo de tomar una decisión sobre la base de las creencias falsas varía en diferentes contextos de acción. En algunos casos el costo del error podría ser muy alto para el bienestar de los agentes afectados y en otros casos muy bajo. El contraste entre estos dos tipos de contextos ha sido reciente...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garreta, Mariano
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167749
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20994/20677
https://doi.org/10.18800/arete.201901.004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conocimiento moral
Costo del error
Acción
Justificación moral
Injerencia pragmática
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_c16fca7cb83399e32de32d64255053a3
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167749
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Garreta, Mariano2019-06-25http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20994/20677https://doi.org/10.18800/arete.201901.004El costo de tomar una decisión sobre la base de las creencias falsas varía en diferentes contextos de acción. En algunos casos el costo del error podría ser muy alto para el bienestar de los agentes afectados y en otros casos muy bajo. El contraste entre estos dos tipos de contextos ha sido recientemente objeto de atención en la epistemología. Mi objetivo en este trabajo es extender el análisis de algunas de las implicaciones de ese contraste al campo moral. En particular, defenderé la tesis de que existen casos en los que un sujeto puede saber faliblemente que un curso de acción es el mejor desde una perspectiva moral y no estar, sin embargo, justificado a actuar sobre la base de ese conocimiento en el contexto en que se encuentra, dado el elevado costo que tendría que ese juicio fuese falso. Por lo tanto, en esos casos, existiría una brecha entre los conceptos de conocimiento moral y justificación moral de la acción.The cost of making a decision on the basis of false beliefs varies according to different contexts of action. In some cases, the cost of the error could be very high for the wellbeing of the agents involved, while in others it might be very low. The contrast between these two types of contexts has recently been a focus of attention in epistemology. My aim in this article is to apply to the moral field the analysis of some of the implications from that contrast. In particular, I will defend the thesis that there are cases in which a subject may know fallibly that a course of action is best from a moral point of view. Despite which, however, he may not be justified to act on the basis of that knowledge in the context in which he is situated, given the high cost involved if the judgment was false. Therefore, in such cases, there would be a gap between the concepts of moral knowledge and the moral justification for an action.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 31, Núm. 1 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPConocimiento moralCosto del errorAcciónJustificación moralInjerencia pragmáticahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Conocimiento moral y justificación moral de la accióninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/167749oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1677492025-08-19 13:09:11.923http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Conocimiento moral y justificación moral de la acción
title Conocimiento moral y justificación moral de la acción
spellingShingle Conocimiento moral y justificación moral de la acción
Garreta, Mariano
Conocimiento moral
Costo del error
Acción
Justificación moral
Injerencia pragmática
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Conocimiento moral y justificación moral de la acción
title_full Conocimiento moral y justificación moral de la acción
title_fullStr Conocimiento moral y justificación moral de la acción
title_full_unstemmed Conocimiento moral y justificación moral de la acción
title_sort Conocimiento moral y justificación moral de la acción
author Garreta, Mariano
author_facet Garreta, Mariano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garreta, Mariano
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Conocimiento moral
Costo del error
Acción
Justificación moral
Injerencia pragmática
topic Conocimiento moral
Costo del error
Acción
Justificación moral
Injerencia pragmática
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description El costo de tomar una decisión sobre la base de las creencias falsas varía en diferentes contextos de acción. En algunos casos el costo del error podría ser muy alto para el bienestar de los agentes afectados y en otros casos muy bajo. El contraste entre estos dos tipos de contextos ha sido recientemente objeto de atención en la epistemología. Mi objetivo en este trabajo es extender el análisis de algunas de las implicaciones de ese contraste al campo moral. En particular, defenderé la tesis de que existen casos en los que un sujeto puede saber faliblemente que un curso de acción es el mejor desde una perspectiva moral y no estar, sin embargo, justificado a actuar sobre la base de ese conocimiento en el contexto en que se encuentra, dado el elevado costo que tendría que ese juicio fuese falso. Por lo tanto, en esos casos, existiría una brecha entre los conceptos de conocimiento moral y justificación moral de la acción.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-06-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20994/20677
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201901.004
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20994/20677
https://doi.org/10.18800/arete.201901.004
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 31, Núm. 1 (2019)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1841979820808863744
score 13.4165325
Conocimiento moral y justificación moral de la acción
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares