Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo
Descripción del Articulo
Este artículo propone reconsiderar, en el marco de la filosofía política, el enfoque tradicional del problema del deber moral de obedecer al Estado. Se postula la relevancia de atender las objeciones del anarquismo filosófico en contra de tal deber, partiendo de algunas críticas esbozadas por R. P....
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167750 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20996/20678 https://doi.org/10.18800/arete.201901.005 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Autoridad Legitimidad Anarquismo filosófico Obediencia Ética https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
id |
RPUC_c082b0a926589d376121f1a1987de02f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167750 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Hernández-Zambrano, David2019-06-25http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20996/20678https://doi.org/10.18800/arete.201901.005Este artículo propone reconsiderar, en el marco de la filosofía política, el enfoque tradicional del problema del deber moral de obedecer al Estado. Se postula la relevancia de atender las objeciones del anarquismo filosófico en contra de tal deber, partiendo de algunas críticas esbozadas por R. P. Wolff y J. A. Simmons; dos de los representantes más significativos de esta rama de la filosofía en tiempos contemporáneos. Siguiendo esta línea argumental, se afirma la inexistencia del deber moral de obedecer al Estado, abogando así por una posición crítica respecto de la autoridad, sin llegar a la conclusión del anarquismo político, según la cual existe la obligación de abolir o combatir la autoridad política. Así, se propone que la pregunta por la legitimidad del Estado solo puede abordarse casuísticamente, desde un análisis de ética aplicada sobre las diferentes imposiciones de la autoridad.This article proposes to reconsider, within the frame of Political Philosophy, the traditional approach to the problem of the moral duty to obey the State. The relevance of some objections coming from philosophical anarchism against this moral duty is stated, by taking some of the criticisms from R.P. Wolff and J.A. Simmons, two of the most important figures in this philosophical branch in recent times, as a departure point. Along these lines, the inexistence of that moral duty is defended and the article advocates for a critic stand towards authority without arriving at the conclusion of political anarchism, which claims that there is an obligation to abolish or fight political authority. We suggest that the question for the legitimacy of the State can only be approached by means of casuistry, from an applied ethics analysis of different impositions from authority.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 31, Núm. 1 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAutoridadLegitimidadAnarquismo filosóficoObedienciaÉticahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismoAutoridad y legitimación: de vuelta al anarquismoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/167750oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1677502025-08-19 13:14:26.672http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
title |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
spellingShingle |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo Hernández-Zambrano, David Autoridad Legitimidad Anarquismo filosófico Obediencia Ética https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
title_short |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
title_full |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
title_fullStr |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
title_full_unstemmed |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
title_sort |
Autoridad y legitimación: de vuelta al anarquismo |
author |
Hernández-Zambrano, David |
author_facet |
Hernández-Zambrano, David |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hernández-Zambrano, David |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Autoridad Legitimidad Anarquismo filosófico Obediencia Ética |
topic |
Autoridad Legitimidad Anarquismo filosófico Obediencia Ética https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
description |
Este artículo propone reconsiderar, en el marco de la filosofía política, el enfoque tradicional del problema del deber moral de obedecer al Estado. Se postula la relevancia de atender las objeciones del anarquismo filosófico en contra de tal deber, partiendo de algunas críticas esbozadas por R. P. Wolff y J. A. Simmons; dos de los representantes más significativos de esta rama de la filosofía en tiempos contemporáneos. Siguiendo esta línea argumental, se afirma la inexistencia del deber moral de obedecer al Estado, abogando así por una posición crítica respecto de la autoridad, sin llegar a la conclusión del anarquismo político, según la cual existe la obligación de abolir o combatir la autoridad política. Así, se propone que la pregunta por la legitimidad del Estado solo puede abordarse casuísticamente, desde un análisis de ética aplicada sobre las diferentes imposiciones de la autoridad. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-06-25 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20996/20678 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/arete.201901.005 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20996/20678 https://doi.org/10.18800/arete.201901.005 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-3741 urn:issn:1016-913X |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Areté; Vol. 31, Núm. 1 (2019) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1841979824091955200 |
score |
13.243791 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).