Mundos posibles y paradojas

Descripción del Articulo

Robert Adams' definition of a possible world is paradoxical according to Selmer Bringsjord, Patrick Grim and, more recently, Cristopher Menzel. The proofs given by Bringsjord and Grim relied crucially on the Powerset Axiom; Christoper Menzel showed that, while this continued tobe the case, ther...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Badía, Guillermo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113009
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7630/7878
https://doi.org/10.18800/arete.201302.002
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Paradojas
Mundos posibles
Teoría de conjuntos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_bae16dd1fa194fc835a65a8a8e6a4577
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113009
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Badía, Guillermo2013-12-07http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7630/7878https://doi.org/10.18800/arete.201302.002Robert Adams' definition of a possible world is paradoxical according to Selmer Bringsjord, Patrick Grim and, more recently, Cristopher Menzel. The proofs given by Bringsjord and Grim relied crucially on the Powerset Axiom; Christoper Menzel showed that, while this continued tobe the case, there was still hope for Adams' definition, but Menzel he undustedan old russellian paradox in order to prove that we could obtain the same paradoxical consequences without appealing to any other set theory than the Axiomof Separation. Nevertheless, Menzel's result only showed that there was no actualworld. In this paper we try to generalize Russell's paradox to arbitrary possible worlds without introducing an irreducible modal component in the discussion.La definición de un “mundo posible” de Robert Adams es paradójica, de acuerdo con Selmer Bringsjord, Patrick Grim y Cristopher Menzel. Las pruebas de Bringsjord y Grim utilizaban el axioma del Conjunto Potencia; Cristopher Menzel objetó que, mientras este fuese el caso, todavía existía esperanza para la definición de Adams, pero Menzel desempolvó una vieja paradoja de Russell para demostrar que podíamos obtener las mismas conclusiones sin apelar a otra teoría de conjuntos que el Axioma de Separación. Sin embargo, el resultado de Menzel mostraba solo que no existía el mundo actual. En este trabajo intentamos generalizar la paradoja de Russell a mundos posibles arbitrarios sin necesidad de introducir conceptos modales en la discusión.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 25, Núm. 2 (2013)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPParadojasMundos posiblesTeoría de conjuntoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Mundos posibles y paradojasPossible Worlds and Paradoxesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113009oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1130092024-09-17 11:20:47.544http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Mundos posibles y paradojas
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Possible Worlds and Paradoxes
title Mundos posibles y paradojas
spellingShingle Mundos posibles y paradojas
Badía, Guillermo
Paradojas
Mundos posibles
Teoría de conjuntos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Mundos posibles y paradojas
title_full Mundos posibles y paradojas
title_fullStr Mundos posibles y paradojas
title_full_unstemmed Mundos posibles y paradojas
title_sort Mundos posibles y paradojas
author Badía, Guillermo
author_facet Badía, Guillermo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Badía, Guillermo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Paradojas
Mundos posibles
Teoría de conjuntos
topic Paradojas
Mundos posibles
Teoría de conjuntos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description Robert Adams' definition of a possible world is paradoxical according to Selmer Bringsjord, Patrick Grim and, more recently, Cristopher Menzel. The proofs given by Bringsjord and Grim relied crucially on the Powerset Axiom; Christoper Menzel showed that, while this continued tobe the case, there was still hope for Adams' definition, but Menzel he undustedan old russellian paradox in order to prove that we could obtain the same paradoxical consequences without appealing to any other set theory than the Axiomof Separation. Nevertheless, Menzel's result only showed that there was no actualworld. In this paper we try to generalize Russell's paradox to arbitrary possible worlds without introducing an irreducible modal component in the discussion.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-12-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7630/7878
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201302.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7630/7878
https://doi.org/10.18800/arete.201302.002
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 25, Núm. 2 (2013)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638978474147840
score 13.959968
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).