La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?

Descripción del Articulo

The surety is a legal figure that allows for greater security in transactions and reduces the risks associated with investments and contracts. Frequently, the image of the surety bond as an agreement and as a letter converge; nevertheless, the author underscores that both figures have important nuan...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Peña Villanueva, Álvaro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/202389
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29778/26792
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/202389
https://doi.org/10.18800/themis.202401.025
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Surety bond
Contract
Letter
Legislative comparison
Case-law
Obligation
Fianza
Contrato
Carta
Comparación legislativa
Jurisprudencia
Obligación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_b2fa5eb05629f034c10db180b9c0fafe
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/202389
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Peña Villanueva, Álvaro2024-10-21T15:29:35Z2024-10-21T15:29:35Z2024-10-17https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29778/26792https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/202389https://doi.org/10.18800/themis.202401.025The surety is a legal figure that allows for greater security in transactions and reduces the risks associated with investments and contracts. Frequently, the image of the surety bond as an agreement and as a letter converge; nevertheless, the author underscores that both figures have important nuances and differentiated features. In this line, the present work approaches this institution with a comparative approach between what was regulated by the Peruvian Civil Code of 1936 and what is regulated by our current Code, showing the continuities and modifications that it has undergone.Thus, the author establishes that the current regulation offers greater conceptual precision and formality in the figure, making its application safer. The author also develops an important review of the application of the terms of the surety through an analysis of recent case-law. This step leads the author to describe and analyze what are the requirements to participate/constitute an operation of this nature.La fianza es una figura jurídica que permite mayor seguridad en las transacciones y reduce los riesgos asociados a las inversiones y contrataciones. Con frecuencia, la imagen de la fianza como contrato y como carta converge; sin embargo, el autor muestra que ambas figuras poseen importantes matices y rasgos diferenciados. En esta línea, el presente trabajo aborda esta institución con un enfoque comparativo entre lo regulado por el Código Civil de 1936 y nuestro Código Civil vigente, mostrando las continuidades y modificaciones que ha sufrido la misma. Así, el autor establece que la regulación actual ofrece una mayor precisión conceptual y formalidad en la figura, haciendo más segura su aplicación. El autor también realiza un importante repaso de la aplicación de los términos de la fianza a través de un análisis de la reciente jurisprudencia. Este paso conlleva describir y analizar cuáles son los requisitos para participar/constituir una operación de este carácter.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 85 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSurety bondContractLetterLegislative comparisonCase-lawObligationFianzaContratoCartaComparación legislativaJurisprudenciaObligaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?The surety as an agreement and as a bank letter of credit: two sides of the same coin?info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/202389oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2023892024-10-21 10:29:35.769http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The surety as an agreement and as a bank letter of credit: two sides of the same coin?
title La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
spellingShingle La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
Peña Villanueva, Álvaro
Surety bond
Contract
Letter
Legislative comparison
Case-law
Obligation
Fianza
Contrato
Carta
Comparación legislativa
Jurisprudencia
Obligación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
title_full La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
title_fullStr La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
title_full_unstemmed La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
title_sort La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
author Peña Villanueva, Álvaro
author_facet Peña Villanueva, Álvaro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Peña Villanueva, Álvaro
dc.subject.en_US.fl_str_mv Surety bond
Contract
Letter
Legislative comparison
Case-law
Obligation
topic Surety bond
Contract
Letter
Legislative comparison
Case-law
Obligation
Fianza
Contrato
Carta
Comparación legislativa
Jurisprudencia
Obligación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Fianza
Contrato
Carta
Comparación legislativa
Jurisprudencia
Obligación
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description The surety is a legal figure that allows for greater security in transactions and reduces the risks associated with investments and contracts. Frequently, the image of the surety bond as an agreement and as a letter converge; nevertheless, the author underscores that both figures have important nuances and differentiated features. In this line, the present work approaches this institution with a comparative approach between what was regulated by the Peruvian Civil Code of 1936 and what is regulated by our current Code, showing the continuities and modifications that it has undergone.Thus, the author establishes that the current regulation offers greater conceptual precision and formality in the figure, making its application safer. The author also develops an important review of the application of the terms of the surety through an analysis of recent case-law. This step leads the author to describe and analyze what are the requirements to participate/constitute an operation of this nature.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-21T15:29:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-21T15:29:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-10-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29778/26792
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/202389
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.202401.025
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/29778/26792
https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/202389
https://doi.org/10.18800/themis.202401.025
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 85 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639862272720896
score 13.924177
La fianza como contrato y como carta: ¿dos caras de la misma moneda?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares