Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]

Descripción del Articulo

Versión accesible transcrita al formato Word (.docx) conforme al artículo 43, literal e) del Decreto Legislativo N.º 822 – Ley sobre el Derecho de Autor del Perú, y al Tratado de Marrakech ratificado mediante D.S. N.º 010-2018-RE.
Detalles Bibliográficos
Autor: MacCormick, N.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204128
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/204128
https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Argumentación Práctica
Argumentación Institucional
Razones Autoritativas
Razonamiento Judicial
Argumentos Lingüísticos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_aff36f35b8ce265c662aef1991919bce
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204128
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling MacCormick, N.Pontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas. Servicio de Atención para Personas con Discapacidad Visual2025-09-10T20:46:12Z2010http://hdl.handle.net/20.500.14657/204128https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04Versión accesible transcrita al formato Word (.docx) conforme al artículo 43, literal e) del Decreto Legislativo N.º 822 – Ley sobre el Derecho de Autor del Perú, y al Tratado de Marrakech ratificado mediante D.S. N.º 010-2018-RE.Esta versión ha sido elaborada exclusivamente con el propósito de facilitar la lectura mediante software de apoyo (por ejemplo, JAWS) a personas con discapacidad visual.El contenido del documento original no ha sido modificado y se mantiene íntegro.El acceso, lectura y/o descarga de este archivo está restringido únicamente a los alumnos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) debidamente acreditados como personas con discapacidad visual.Queda prohibida su reproducción o distribución con fines distintos a los señalados.El documento analiza el concepto de argumentación en el derecho, enfocándose en tres categorías: argumentación lingüística, sistémica y teleológica/deontológica. Se destaca la relevancia de las "razones autoritativas" en la toma de decisiones jurídicas y se aborda la autonomía parcial de la argumentación jurídica frente a la argumentación práctica. También se examinan los conflictos de interpretación.application/mswordspaPontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de BibliotecasEShttps://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-argumentacion-e-interpretacion-en-el-derechoSAPD-0030info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/MacCormick, N. (2010). Argumentación e interpretación en el derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (33), 65-78. https://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-argumentacion-e-interpretacion-en-el-derechoreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArgumentación PrácticaArgumentación InstitucionalRazones AutoritativasRazonamiento JudicialArgumentos Lingüísticoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]info:eu-repo/semantics/articleArtículoORIGINALSAPD-0030.docxTexto completo (word)application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document25207https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/ad0a9562-7873-4860-b663-1e426ede81a3/download237811d9370f4faa6399074e81100e29MD51trueAnonymousREADTEXTSAPD-0030.docx.txtSAPD-0030.docx.txtExtracted texttext/plain44438https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/5041fe1e-8ca9-4b16-a2cd-b1ff8c9a89fd/downloadd5beef0b699866b9d7b315b6c8dcceceMD53falseSAPD - ESTUDIANTESREADTHUMBNAILSAPD-0030.pdf.jpgSAPD-0030.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13799https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/0b74d502-95bb-459d-9408-ba32a14dab95/downloadf86fd0359488962ccd421b30ff9c0243MD55falseAnonymousREAD20.500.14657/204128oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2041282025-10-21T22:12:51.852141Zhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
title Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
spellingShingle Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
MacCormick, N.
Argumentación Práctica
Argumentación Institucional
Razones Autoritativas
Razonamiento Judicial
Argumentos Lingüísticos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
title_full Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
title_fullStr Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
title_full_unstemmed Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
title_sort Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
author MacCormick, N.
author_facet MacCormick, N.
author_role author
dc.contributor.editor.es_PE.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas. Servicio de Atención para Personas con Discapacidad Visual
dc.contributor.author.fl_str_mv MacCormick, N.
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Argumentación Práctica
Argumentación Institucional
Razones Autoritativas
Razonamiento Judicial
Argumentos Lingüísticos
topic Argumentación Práctica
Argumentación Institucional
Razones Autoritativas
Razonamiento Judicial
Argumentos Lingüísticos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Versión accesible transcrita al formato Word (.docx) conforme al artículo 43, literal e) del Decreto Legislativo N.º 822 – Ley sobre el Derecho de Autor del Perú, y al Tratado de Marrakech ratificado mediante D.S. N.º 010-2018-RE.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-10T20:46:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14657/204128
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04
url http://hdl.handle.net/20.500.14657/204128
https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv https://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-argumentacion-e-interpretacion-en-el-derecho
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv SAPD-0030
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/msword
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas
dc.publisher.country.none.fl_str_mv ES
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Sistema de Bibliotecas
dc.source.none.fl_str_mv MacCormick, N. (2010). Argumentación e interpretación en el derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (33), 65-78. https://doxa.ua.es/article/view/2010-n33-argumentacion-e-interpretacion-en-el-derecho
reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/ad0a9562-7873-4860-b663-1e426ede81a3/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/5041fe1e-8ca9-4b16-a2cd-b1ff8c9a89fd/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/0b74d502-95bb-459d-9408-ba32a14dab95/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 237811d9370f4faa6399074e81100e29
d5beef0b699866b9d7b315b6c8dccece
f86fd0359488962ccd421b30ff9c0243
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1847053296141860864
score 13.945474
Argumentación e interpretación en el derecho [versión accesible para lectura con JAWS]
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares