La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?

Descripción del Articulo

Con la promulgación del Decreto Legislativo N° 1385 se incorporó a nuestro Código Penal la corrupción privada, fenómeno que, hasta hace unos años, no era previsible su sanción en nuestra legislación por estar enfocada solamente a la corrupción dentro de la administración pública. A razón de ello, po...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Girao Berrocal, Rafael Eduardo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/176355
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/19031
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Corrupción--Perú
Empresas privadas--Legislación
Corrupción--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_afd8b0a0a666b5fd1ff264e90c9aeb0b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/176355
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Novoa Curich, Yvana LucíaGirao Berrocal, Rafael Eduardo2021-05-11T11:47:52Z2021-05-11T11:47:52Z20202021-05-11http://hdl.handle.net/20.500.12404/19031Con la promulgación del Decreto Legislativo N° 1385 se incorporó a nuestro Código Penal la corrupción privada, fenómeno que, hasta hace unos años, no era previsible su sanción en nuestra legislación por estar enfocada solamente a la corrupción dentro de la administración pública. A razón de ello, por ser un tipo penal merecedor de estudio, del análisis realizado al art. 241°-B.- Corrupción al interior de entes privados, se pudo apreciar que dicho ilícito procederá mediante ejercicio privado de la acción penal, lo cual, consideramos, resulta equivocado. En base a lo referido, en el presente trabajo se busca sustentar que el legislador no tuvo presente la existencia de determinados elementos que, por el contrario, debieron permitir que este delito sea considerado de persecución pública, no permitiendo con esto que sean los privados quienes decidan cuándo denunciar, dando cabida a espacios de impunidad que, en vez de ser sancionados por la justicia penal, pasarán desapercibidos intencionalmente por distintos intereses, sea de carácter económico o por salvaguardar el prestigio de la empresa. Así, se sostiene que esta regulación se contrapone al principio de proscripción de la corrupción -comprendido en la Constitución Política- así como también, desconoce acuerdos internacionales en los que el Perú se encuentra adscrito. De igual manera, otra circunstancia a exponer viene a ser que el delito de corrupción al interior de entes privados no solamente protegería la competencia leal y el patrimonio de la empresa, sino también a otros bienes jurídicos supraindividuales como son el correcto desarrollo del libre mercado y el derecho de los consumidores. Por tanto, sostenemos que la lucha contra la corrupción no puede abdicar bajo ningún punto de vista, incluso en el ámbito privado, correspondiendo al Estado emprender una política criminal más férrea en su reproche, no importando de donde provengaspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Corrupción--PerúEmpresas privadas--LegislaciónCorrupción--Legislación--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo académico de segunda especialidadreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSegunda Especialidad en Prevención y Control de la CorrupciónTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoPrevención y Control de la Corrupción45449191https://orcid.org/0000-0002-3406-100X41056021421249https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico20.500.14657/176355oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1763552024-07-08 10:07:31.395http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
title La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
spellingShingle La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
Girao Berrocal, Rafael Eduardo
Corrupción--Perú
Empresas privadas--Legislación
Corrupción--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
title_full La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
title_fullStr La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
title_full_unstemmed La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
title_sort La corrupción al interior de entes privados como delito de persecución privada : ¿un incentivo para fomentar la impunidad?
author Girao Berrocal, Rafael Eduardo
author_facet Girao Berrocal, Rafael Eduardo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Novoa Curich, Yvana Lucía
dc.contributor.author.fl_str_mv Girao Berrocal, Rafael Eduardo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Corrupción--Perú
Empresas privadas--Legislación
Corrupción--Legislación--Perú
topic Corrupción--Perú
Empresas privadas--Legislación
Corrupción--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Con la promulgación del Decreto Legislativo N° 1385 se incorporó a nuestro Código Penal la corrupción privada, fenómeno que, hasta hace unos años, no era previsible su sanción en nuestra legislación por estar enfocada solamente a la corrupción dentro de la administración pública. A razón de ello, por ser un tipo penal merecedor de estudio, del análisis realizado al art. 241°-B.- Corrupción al interior de entes privados, se pudo apreciar que dicho ilícito procederá mediante ejercicio privado de la acción penal, lo cual, consideramos, resulta equivocado. En base a lo referido, en el presente trabajo se busca sustentar que el legislador no tuvo presente la existencia de determinados elementos que, por el contrario, debieron permitir que este delito sea considerado de persecución pública, no permitiendo con esto que sean los privados quienes decidan cuándo denunciar, dando cabida a espacios de impunidad que, en vez de ser sancionados por la justicia penal, pasarán desapercibidos intencionalmente por distintos intereses, sea de carácter económico o por salvaguardar el prestigio de la empresa. Así, se sostiene que esta regulación se contrapone al principio de proscripción de la corrupción -comprendido en la Constitución Política- así como también, desconoce acuerdos internacionales en los que el Perú se encuentra adscrito. De igual manera, otra circunstancia a exponer viene a ser que el delito de corrupción al interior de entes privados no solamente protegería la competencia leal y el patrimonio de la empresa, sino también a otros bienes jurídicos supraindividuales como son el correcto desarrollo del libre mercado y el derecho de los consumidores. Por tanto, sostenemos que la lucha contra la corrupción no puede abdicar bajo ningún punto de vista, incluso en el ámbito privado, correspondiendo al Estado emprender una política criminal más férrea en su reproche, no importando de donde provenga
publishDate 2020
dc.date.created.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-11T11:47:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-11T11:47:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-05-11
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Trabajo académico de segunda especialidad
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/19031
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/19031
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639144837021696
score 13.945474
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).