Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN

Descripción del Articulo

El presente informe jurídico analiza los alcances de la potestad sancionadora del Organismo de Supervisión de Infraestructura de Transporte de Uso Público frente a Concesionario Vial del Perú SA. En particular, se analizará principalmente el presunto incumplimiento del manr la cláusula 7.2 del Contr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sara Quispe, Enmy Daniela
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/200930
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/28626
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Perú)
Concesiones--Perú
Contratos administrativos--Perú
Sanciones administrativas--Perú
Carreteras--Mantenimiento y reparación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_aa71f887b5b42813d60bf8c8c988c3b0
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/200930
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Chocano Davis, Christian CésarSara Quispe, Enmy Daniela2024-08-12T21:06:35Z2024-08-18T05:09:49Z2024-08-12T21:06:35Z2024-08-18T05:09:49Z20242024-08-12http://hdl.handle.net/20.500.12404/28626El presente informe jurídico analiza los alcances de la potestad sancionadora del Organismo de Supervisión de Infraestructura de Transporte de Uso Público frente a Concesionario Vial del Perú SA. En particular, se analizará principalmente el presunto incumplimiento del manr la cláusula 7.2 del Contrato de concesión por parte del Concesionario, específicamente si el Concesionario incumplió con realizar las labores de mantenimiento rutinario en los sub tramos 2, 3 y 5; y si es posible suspender el Procedimiento Administrativo Sancionador (en adelante PAS) iniciado por Ositran debido a la existencia de un proceso arbitral. La normativa empleada para el desarrollo y el análisis de los problemas son la Constitución Política del Perú, Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Marco de Organismo Reguladores, Ley de Supervisión Privada en Infraestructura de transporte de Uso Público y Promoción de los Servicio de Transporte Aéreo y el Reglamento de Sanciones e Infracciones de Ositran del año 2003 La principal conclusión de este informe jurídico sostiene que el Concesionario no incumplió con realizar las labores de mantenimiento rutinario incumpliendo las condiciones técnicas y que el PAS debió de ser suspendido hasta que el Tribunal Arbitral emita una decisión.This legal report analyses the scope of the sanctioning power of the Public Transport Infrastructure Oversight Body against Concesionario Vial del Perú SA. In particular, it will mainly analyse the alleged breach of clause 7.2 of the Concession Contract by the Concessionaire, specifically if the Concessionaire failed to carry out routine maintenance works in subsections 2, 3 and 5; and if it is possible to suspend the administrative sanctioning procedure initiated by Ositran due to the existence of an arbitration process. The normative instruments used for the development and analysis of the problems are the Political Constitution of Peru, the Law of General Administrative Procedure, the Framework Law of Regulatory Organisms, the Law of Private Supervision in Transport Infrastructure for Public Use and Promotion of Air Transport Services and the 2003 Regulation of Sanctions and Infractions of Ositran. The main conclusion of this legal report is that the Concessionaire did not fail to carry out the routine maintenance works in breach of the technical conditions and that the administrative sanctioning procedure should have been suspended until the Arbitration Tribunal issues a decision.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Perú)Concesiones--PerúContratos administrativos--PerúSanciones administrativas--PerúCarreteras--Mantenimiento y reparación--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRANinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho40988780https://orcid.org/0000-0002-7313-574570086327215106Guzmán Napurí, ChristianChocano Davis, Christian CésarMayorga Elias, Lenin Williamhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/200930oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2009302024-08-19 11:36:26.216http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
title Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
spellingShingle Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
Sara Quispe, Enmy Daniela
Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Perú)
Concesiones--Perú
Contratos administrativos--Perú
Sanciones administrativas--Perú
Carreteras--Mantenimiento y reparación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
title_full Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
title_fullStr Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
title_sort Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
author Sara Quispe, Enmy Daniela
author_facet Sara Quispe, Enmy Daniela
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Chocano Davis, Christian César
dc.contributor.author.fl_str_mv Sara Quispe, Enmy Daniela
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Perú)
Concesiones--Perú
Contratos administrativos--Perú
Sanciones administrativas--Perú
Carreteras--Mantenimiento y reparación--Perú
topic Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Perú)
Concesiones--Perú
Contratos administrativos--Perú
Sanciones administrativas--Perú
Carreteras--Mantenimiento y reparación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente informe jurídico analiza los alcances de la potestad sancionadora del Organismo de Supervisión de Infraestructura de Transporte de Uso Público frente a Concesionario Vial del Perú SA. En particular, se analizará principalmente el presunto incumplimiento del manr la cláusula 7.2 del Contrato de concesión por parte del Concesionario, específicamente si el Concesionario incumplió con realizar las labores de mantenimiento rutinario en los sub tramos 2, 3 y 5; y si es posible suspender el Procedimiento Administrativo Sancionador (en adelante PAS) iniciado por Ositran debido a la existencia de un proceso arbitral. La normativa empleada para el desarrollo y el análisis de los problemas son la Constitución Política del Perú, Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Marco de Organismo Reguladores, Ley de Supervisión Privada en Infraestructura de transporte de Uso Público y Promoción de los Servicio de Transporte Aéreo y el Reglamento de Sanciones e Infracciones de Ositran del año 2003 La principal conclusión de este informe jurídico sostiene que el Concesionario no incumplió con realizar las labores de mantenimiento rutinario incumpliendo las condiciones técnicas y que el PAS debió de ser suspendido hasta que el Tribunal Arbitral emita una decisión.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-12T21:06:35Z
2024-08-18T05:09:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-12T21:06:35Z
2024-08-18T05:09:49Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-08-12
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/28626
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/28626
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638929976459264
score 13.924177
Informe jurídico sobre la Resolución de Gerencia General No 015-2010-CD-OSITRAN
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares