Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ

Descripción del Articulo

En este informe se analizará la Resolución n.o 039-2021-PLENO-JNJ emitida por la Junta Nacional de Justicia que destituye a Víctor Ticona Postigo, en su condición de juez supremo y en el ejercicio de la función como presidente del Jurado Nacional de Elecciones. La investigación se centrará en el aná...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pacheco Rodríguez, Julia Andrea
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/195160
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/25698
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perú. Jurado Nacional de Elecciones
Sanciones administrativas--Perú
Jueces--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_a126f9a229a01316d451928f1b49acb1
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/195160
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling León Manco, Hugo AndrésPacheco Rodríguez, Julia Andrea2023-08-09T17:40:54Z2023-08-09T17:40:54Z20232023-08-09http://hdl.handle.net/20.500.12404/25698En este informe se analizará la Resolución n.o 039-2021-PLENO-JNJ emitida por la Junta Nacional de Justicia que destituye a Víctor Ticona Postigo, en su condición de juez supremo y en el ejercicio de la función como presidente del Jurado Nacional de Elecciones. La investigación se centrará en el análisis de la responsabilidad disciplinaria del investigado, la competencia de la Junta Nacional de Justicia para investigar la actuación funcional del presidente del Jurado Nacional de Elecciones y la gradualidad de las sanciones. De esa forma, se verificará la importancia y trascendencia del perfil y la condición de juez supremo, así como la gradualidad de las sanciones en el ejercicio de la potestad disciplinaria de la Junta Nacional de Justicia. Finalmente, se determinará la competencia de la Junta Nacional de Justicia para investigar la actuación funcional del presidente del Jurado Nacional de Elecciones y la vulneración del derecho del investigado al haber sido sancionado con la máxima sanción disciplinaria sin considerar una sanción menor en base a criterios de proporcionalidad y razonabilidad, siendo que además, desconocía con anterioridad los criterios que serían empleados para determinar la gradualidad de la sanción que se le iba a imponerspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Perú. Jurado Nacional de EleccionesSanciones administrativas--PerúJueces--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho09834484https://orcid.org/0000-0002-0958-585646067282215106Abad Yupanqui, Samuel BernardoBoyer Carrera, Janeyri Elizabethhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/195160oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1951602024-07-08 09:21:21.49http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
title Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
spellingShingle Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
Pacheco Rodríguez, Julia Andrea
Perú. Jurado Nacional de Elecciones
Sanciones administrativas--Perú
Jueces--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
title_full Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
title_fullStr Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
title_full_unstemmed Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
title_sort Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
author Pacheco Rodríguez, Julia Andrea
author_facet Pacheco Rodríguez, Julia Andrea
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv León Manco, Hugo Andrés
dc.contributor.author.fl_str_mv Pacheco Rodríguez, Julia Andrea
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Perú. Jurado Nacional de Elecciones
Sanciones administrativas--Perú
Jueces--Perú
topic Perú. Jurado Nacional de Elecciones
Sanciones administrativas--Perú
Jueces--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En este informe se analizará la Resolución n.o 039-2021-PLENO-JNJ emitida por la Junta Nacional de Justicia que destituye a Víctor Ticona Postigo, en su condición de juez supremo y en el ejercicio de la función como presidente del Jurado Nacional de Elecciones. La investigación se centrará en el análisis de la responsabilidad disciplinaria del investigado, la competencia de la Junta Nacional de Justicia para investigar la actuación funcional del presidente del Jurado Nacional de Elecciones y la gradualidad de las sanciones. De esa forma, se verificará la importancia y trascendencia del perfil y la condición de juez supremo, así como la gradualidad de las sanciones en el ejercicio de la potestad disciplinaria de la Junta Nacional de Justicia. Finalmente, se determinará la competencia de la Junta Nacional de Justicia para investigar la actuación funcional del presidente del Jurado Nacional de Elecciones y la vulneración del derecho del investigado al haber sido sancionado con la máxima sanción disciplinaria sin considerar una sanción menor en base a criterios de proporcionalidad y razonabilidad, siendo que además, desconocía con anterioridad los criterios que serían empleados para determinar la gradualidad de la sanción que se le iba a imponer
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-09T17:40:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-09T17:40:54Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-09
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/25698
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/25698
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639220262141952
score 13.905277
Informe Jurídico de la Resolución n.° 039-2021-PLENO-JNJ
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares