Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon

Descripción del Articulo

Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Watson Jimenez, Ana, Davidsen, Conny
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186375
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
id RPUC_9d6fb728548e063e57523c2efcf00d2b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186375
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Watson Jimenez, AnaDavidsen, Conny2022-09-06T16:12:15Z2022-09-06T21:02:25Z2022-09-06T16:12:15Z2022-09-06T21:02:25Z2022-06-09https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project in the Amazonian Lower Urubamba valley, Cusco. The focus is on two protected areas —Matsigenka Communal Reserve and Megantoni National Sanctuary— that were created alongside the gas project in the early 2000s, strategically supported by local indigenous communities. The study argues that the intersections of extractive and conservation agendas in Camisea have created ambiguous and novel spaces for the expression of local indigenous agendas, while neoliberal conservation territorial logics simultaneously limit them. This empirical analysis contributes to a deeper empirical understanding of Indigenous conservation priorities, political demands, and long-term strategies regarding territorial and legal categories of conservation, carefully negotiated within highly fragmented and weak formal institutional state arrangements in the Peruvian Amazon.La expansión de Áreas Naturales Protegidas en la Amazonía peruana compite con los intereses indígenas y la extracción de recursos, en un proceso dinámico de respaldo y cumplimiento por parte de las comunidades indígenas locales. El análisis presenta un estudio de caso geográfico del proyecto de extracción de gas en el valle amazónico del Bajo Urubamba, Cusco. El artículo se enfoca particularmente en dos áreas protegidas, la Reserva Comunal Matsigenka y el Santuario Nacional Megantoni, que se crearon junto con el proyecto de gas a principios de la década del 2000 con el apoyo de las comunidades indígenas locales. El estudio argumenta que las interconexiones de las agendas extractivas y de conservación en Camisea han creado espacios ambiguos y novedosos para la expresión de las agendas indígenas locales, mientras que las lógicas territoriales neoliberales de conservación las limitan simultáneamente. Este análisis empírico contribuye a una comprensión más detallada de las prioridades indígenas de conservación, las demandas políticas y las estrategias a largo plazo con respecto a las categorías territoriales y legales de conservación, cuidadosamente negociadas dentro de arreglos estatales institucionales altamente fragmentados y débiles en la Amazonía peruana.application/pdfengPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 54 (2022): ¿Hacia nuevos contratos sociales para la conservación? Revelando las luchas por legitimidad en las áreas protegidas de América Latinareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPProtected AreasExtractivismConservationIndigenousAmazoniaHydrocarbonÁreas ProtegidasExtractivismoConservaciónIndígenaAmazoníaHidrocarburoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazoninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/186375oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1863752025-03-21 14:36:39.667http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
spellingShingle Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
Watson Jimenez, Ana
Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
title_short Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_full Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_fullStr Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_full_unstemmed Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
title_sort Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
author Watson Jimenez, Ana
author_facet Watson Jimenez, Ana
Davidsen, Conny
author_role author
author2 Davidsen, Conny
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Watson Jimenez, Ana
Davidsen, Conny
dc.subject.en_US.fl_str_mv Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
topic Protected Areas
Extractivism
Conservation
Indigenous
Amazonia
Hydrocarbon
Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Áreas Protegidas
Extractivismo
Conservación
Indígena
Amazonía
Hidrocarburos
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
description Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project in the Amazonian Lower Urubamba valley, Cusco. The focus is on two protected areas —Matsigenka Communal Reserve and Megantoni National Sanctuary— that were created alongside the gas project in the early 2000s, strategically supported by local indigenous communities. The study argues that the intersections of extractive and conservation agendas in Camisea have created ambiguous and novel spaces for the expression of local indigenous agendas, while neoliberal conservation territorial logics simultaneously limit them. This empirical analysis contributes to a deeper empirical understanding of Indigenous conservation priorities, political demands, and long-term strategies regarding territorial and legal categories of conservation, carefully negotiated within highly fragmented and weak formal institutional state arrangements in the Peruvian Amazon.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-06T16:12:15Z
2022-09-06T21:02:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-06T16:12:15Z
2022-09-06T21:02:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-06-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4284
urn:issn:0254-9220
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 54 (2022): ¿Hacia nuevos contratos sociales para la conservación? Revelando las luchas por legitimidad en las áreas protegidas de América Latina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638683737260032
score 13.772021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).