Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon
Descripción del Articulo
Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | inglés |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186375 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906 https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Protected Areas Extractivism Conservation Indigenous Amazonia Hydrocarbon Áreas Protegidas Extractivismo Conservación Indígena Amazonía Hidrocarburos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
id |
RPUC_9d6fb728548e063e57523c2efcf00d2b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/186375 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Watson Jimenez, AnaDavidsen, Conny2022-09-06T16:12:15Z2022-09-06T21:02:25Z2022-09-06T16:12:15Z2022-09-06T21:02:25Z2022-06-09https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project in the Amazonian Lower Urubamba valley, Cusco. The focus is on two protected areas —Matsigenka Communal Reserve and Megantoni National Sanctuary— that were created alongside the gas project in the early 2000s, strategically supported by local indigenous communities. The study argues that the intersections of extractive and conservation agendas in Camisea have created ambiguous and novel spaces for the expression of local indigenous agendas, while neoliberal conservation territorial logics simultaneously limit them. This empirical analysis contributes to a deeper empirical understanding of Indigenous conservation priorities, political demands, and long-term strategies regarding territorial and legal categories of conservation, carefully negotiated within highly fragmented and weak formal institutional state arrangements in the Peruvian Amazon.La expansión de Áreas Naturales Protegidas en la Amazonía peruana compite con los intereses indígenas y la extracción de recursos, en un proceso dinámico de respaldo y cumplimiento por parte de las comunidades indígenas locales. El análisis presenta un estudio de caso geográfico del proyecto de extracción de gas en el valle amazónico del Bajo Urubamba, Cusco. El artículo se enfoca particularmente en dos áreas protegidas, la Reserva Comunal Matsigenka y el Santuario Nacional Megantoni, que se crearon junto con el proyecto de gas a principios de la década del 2000 con el apoyo de las comunidades indígenas locales. El estudio argumenta que las interconexiones de las agendas extractivas y de conservación en Camisea han creado espacios ambiguos y novedosos para la expresión de las agendas indígenas locales, mientras que las lógicas territoriales neoliberales de conservación las limitan simultáneamente. Este análisis empírico contribuye a una comprensión más detallada de las prioridades indígenas de conservación, las demandas políticas y las estrategias a largo plazo con respecto a las categorías territoriales y legales de conservación, cuidadosamente negociadas dentro de arreglos estatales institucionales altamente fragmentados y débiles en la Amazonía peruana.application/pdfengPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 54 (2022): ¿Hacia nuevos contratos sociales para la conservación? Revelando las luchas por legitimidad en las áreas protegidas de América Latinareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPProtected AreasExtractivismConservationIndigenousAmazoniaHydrocarbonÁreas ProtegidasExtractivismoConservaciónIndígenaAmazoníaHidrocarburoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazoninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/186375oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1863752025-03-21 14:36:39.667http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
title |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
spellingShingle |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon Watson Jimenez, Ana Protected Areas Extractivism Conservation Indigenous Amazonia Hydrocarbon Áreas Protegidas Extractivismo Conservación Indígena Amazonía Hidrocarburos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
title_short |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
title_full |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
title_fullStr |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
title_full_unstemmed |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
title_sort |
Conservation and Indigenous resistance: Protected Areas and extractive agendas in the Peruvian Amazon |
author |
Watson Jimenez, Ana |
author_facet |
Watson Jimenez, Ana Davidsen, Conny |
author_role |
author |
author2 |
Davidsen, Conny |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Watson Jimenez, Ana Davidsen, Conny |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Protected Areas Extractivism Conservation Indigenous Amazonia Hydrocarbon |
topic |
Protected Areas Extractivism Conservation Indigenous Amazonia Hydrocarbon Áreas Protegidas Extractivismo Conservación Indígena Amazonía Hidrocarburos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Áreas Protegidas Extractivismo Conservación Indígena Amazonía Hidrocarburos |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
description |
Expanding natural protected areas in the Peruvian Amazon compete with indigenous interests and resource extraction, in a dynamic process of endorsement and enforcement by local indigenous communities. The analysis presents a geographical case study of Peru’s emblematic Camisea gas extraction project in the Amazonian Lower Urubamba valley, Cusco. The focus is on two protected areas —Matsigenka Communal Reserve and Megantoni National Sanctuary— that were created alongside the gas project in the early 2000s, strategically supported by local indigenous communities. The study argues that the intersections of extractive and conservation agendas in Camisea have created ambiguous and novel spaces for the expression of local indigenous agendas, while neoliberal conservation territorial logics simultaneously limit them. This empirical analysis contributes to a deeper empirical understanding of Indigenous conservation priorities, political demands, and long-term strategies regarding territorial and legal categories of conservation, carefully negotiated within highly fragmented and weak formal institutional state arrangements in the Peruvian Amazon. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-09-06T16:12:15Z 2022-09-06T21:02:25Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-09-06T16:12:15Z 2022-09-06T21:02:25Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-06-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003 |
url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/25362/23906 https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202201.003 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2304-4284 urn:issn:0254-9220 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Debates en Sociología; Núm. 54 (2022): ¿Hacia nuevos contratos sociales para la conservación? Revelando las luchas por legitimidad en las áreas protegidas de América Latina |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638683737260032 |
score |
13.772021 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).