El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado

Descripción del Articulo

La aplicación de la figura del “rol activo del juez” ha sido, durante años, severamente criticada por los especialistas en el tema, quienes veían en ella una forma de intromisión y pérdida de imparcialidad por parte del mismo dentro de las causas que éstos veían. Pero en estos últimos años han apare...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Picó I Junoy, Joan
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/118873
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126/13737
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_9c77f03c7c113e7ca51302deb1c4cea2
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/118873
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Picó I Junoy, Joan2018-04-10T19:55:16Z2018-04-10T19:55:16Z2012http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126/13737La aplicación de la figura del “rol activo del juez” ha sido, durante años, severamente criticada por los especialistas en el tema, quienes veían en ella una forma de intromisión y pérdida de imparcialidad por parte del mismo dentro de las causas que éstos veían. Pero en estos últimos años han aparecido también quienes se oponen a esta forma de pensamiento, generando un arduo debate sobre el tema. En el presente artículo, el autor critica duramente la postura de la doctrina revisionista y los argumentos que los mismos plantean al momento de criticar el rol del juez y nos plantea la forma en cómo debería ser la actitud que estos deben tomar dentro del proceso.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 38 (2012)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteadoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/118873oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1188732024-06-05 14:39:58.936http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
title El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
spellingShingle El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
Picó I Junoy, Joan
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
title_full El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
title_fullStr El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
title_full_unstemmed El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
title_sort El Derecho Procesal entre el Garantismo y la Eficacia: Un Debate Mal Planteado
author Picó I Junoy, Joan
author_facet Picó I Junoy, Joan
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Picó I Junoy, Joan
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La aplicación de la figura del “rol activo del juez” ha sido, durante años, severamente criticada por los especialistas en el tema, quienes veían en ella una forma de intromisión y pérdida de imparcialidad por parte del mismo dentro de las causas que éstos veían. Pero en estos últimos años han aparecido también quienes se oponen a esta forma de pensamiento, generando un arduo debate sobre el tema. En el presente artículo, el autor critica duramente la postura de la doctrina revisionista y los argumentos que los mismos plantean al momento de criticar el rol del juez y nos plantea la forma en cómo debería ser la actitud que estos deben tomar dentro del proceso.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-10T19:55:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-10T19:55:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126/13737
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13126/13737
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 38 (2012)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639362855895040
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).