Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación
Descripción del Articulo
When an immovable property has been registered twice in the name of different people, they end up taking the case to a civil judge who requests that the property right that each one alleges corresponds to them be protected by the best property right or cl...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196835 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28054/26028 https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/196835 https://doi.org/10.18800/themis.202301.010 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Real property Double registration Better property rights Claim Propiedad inmueble Doble inmatriculación Mejor derecho de propiedad Reivindicación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_9a601bddcc6197b31334e52918b32ed4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196835 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Sánchez Coronado, Carlos Alberto2024-01-24T20:16:12Z2024-01-24T20:16:12Z2023-12-15https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28054/26028https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/196835https://doi.org/10.18800/themis.202301.010When an immovable property has been registered twice in the name of different people, they end up taking the case to a civil judge who requests that the property right that each one alleges corresponds to them be protected by the best property right or claim.This article criticizes the fact that these cases are resolved with registration principles, such as preference, opposability, and public faith in registration, which collapse by pulverizing the registration itself at the beginning of the real folio. In these circumstances, first of all, it must be verified if any of the contenders has consummated the acquisitive prescription. In the absence of this, it is necessary to certify the titles from which the disputed rights derive to apply the prior tempore potior iure principle in order to protect the contender who has the oldest title or who is included in the oldest chain of owners, therefore, opposable for having been the first to acquire the right, but not for having been the first to register their title.Cuando un bien inmueble ha sido inmatriculado dos veces a nombre de distintas personas, estas terminan llevando el caso a un juez civil a quien solicitan que el derecho de propiedad, que cada una alega le corresponde, sea tutelado mediante el mejor derecho de propiedad o la reivindicación.En el presente artículo se critica que estos casos se resuelvan con los principios registrales, como preferencia, oponibilidad y fe pública registral, los cuales colapsan al pulverizar el propio registro al principio del folio real. En estas circunstancias, antes que nada, debe verificarse si alguno de los contendores ha consumado la prescripción adquisitiva.En ausencia de esta, corresponde compulsar los títulos de los cuales dimanan los derechos confrontados para aplicar el principio prior tempore potior iure a fin de tutelar al contendor que tiene el título más antiguo o que se incardina en la cadena de propietarios más antigua o la más fuerte, por tanto, oponible en virtud de haber sido quien adquirió primero el derecho, mas no por haber sido quien inmatriculó primero su título.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 83 (2023)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPReal propertyDouble registrationBetter property rightsClaimPropiedad inmuebleDoble inmatriculaciónMejor derecho de propiedadReivindicaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculaciónGuardianship of real property in cases of double registrationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/196835oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1968352024-06-05 11:18:50.113http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Guardianship of real property in cases of double registration |
title |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
spellingShingle |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación Sánchez Coronado, Carlos Alberto Real property Double registration Better property rights Claim Propiedad inmueble Doble inmatriculación Mejor derecho de propiedad Reivindicación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
title_full |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
title_fullStr |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
title_full_unstemmed |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
title_sort |
Tutela de la propiedad inmueble en casos de doble inmatriculación |
author |
Sánchez Coronado, Carlos Alberto |
author_facet |
Sánchez Coronado, Carlos Alberto |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sánchez Coronado, Carlos Alberto |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Real property Double registration Better property rights Claim |
topic |
Real property Double registration Better property rights Claim Propiedad inmueble Doble inmatriculación Mejor derecho de propiedad Reivindicación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Propiedad inmueble Doble inmatriculación Mejor derecho de propiedad Reivindicación |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
When an immovable property has been registered twice in the name of different people, they end up taking the case to a civil judge who requests that the property right that each one alleges corresponds to them be protected by the best property right or claim.This article criticizes the fact that these cases are resolved with registration principles, such as preference, opposability, and public faith in registration, which collapse by pulverizing the registration itself at the beginning of the real folio. In these circumstances, first of all, it must be verified if any of the contenders has consummated the acquisitive prescription. In the absence of this, it is necessary to certify the titles from which the disputed rights derive to apply the prior tempore potior iure principle in order to protect the contender who has the oldest title or who is included in the oldest chain of owners, therefore, opposable for having been the first to acquire the right, but not for having been the first to register their title. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-01-24T20:16:12Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-01-24T20:16:12Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-12-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28054/26028 https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/196835 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.202301.010 |
url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28054/26028 https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/196835 https://doi.org/10.18800/themis.202301.010 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 83 (2023) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638675136839680 |
score |
13.926056 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).