Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3

Descripción del Articulo

El presente informe jurídico de la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3, emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, conlleva un análisis del procedimiento administrativo sancionador desde su fase previa a cargo de la Autoridad Administrativa, lo cual resaltará la importancia de una adecuada in...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cabanillas Pajuelo, Edgar Humberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/199326
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/27549
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contratos públicos--Legislación--Perú
Sanciones administrativas--Legislación--Perú
Licitación y contratos--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_953278089682c878df4356143113fbb7
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/199326
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Deza Sandoval, Tommy RickerCabanillas Pajuelo, Edgar Humberto2024-04-11T13:54:10Z2024-04-11T13:54:10Z20242024-04-11http://hdl.handle.net/20.500.12404/27549El presente informe jurídico de la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3, emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, conlleva un análisis del procedimiento administrativo sancionador desde su fase previa a cargo de la Autoridad Administrativa, lo cual resaltará la importancia de una adecuada investigación preliminar y los beneficios que brindaría antes de dar el siguiente paso al inicio del procedimiento administrativo sancionador. Así mismo, desde el estudio y confrontación de normas razonaremos la aplicación adecuada de los principios administrativos y procesales, mismos que deberán tener presencia en la debida conducción de las etapas del procedimiento administrativo sancionador, tales como el debido proceso, derecho de prueba, presunción de veracidad y presunción de licitud, también llamado principio de presunción de inocencia, así como la insuficiencia probatoria o duda razonable, también conocida como “indubio pro reo”. Finalmente, realizaremos un análisis comparado con una resolución administrativa llevada a cabo por el Tribunal de Contrataciones del Estado que nos permita complementar el estudio y llegar a determinar la importancia de i) las actuaciones previas al inicio del procedimiento administrativo, ii) contar con un estándar mínimo de probanza para el inicio de procedimientos administrativos sancionadores y iii) desarrollar las actuaciones administrativas en función a un debido proceso que garantice la ejecución de los principios administrativos y procesales en el ámbito general y especial.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Contratos públicos--Legislación--PerúSanciones administrativas--Legislación--PerúLicitación y contratos--Jurisprudencia--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho40215624https://orcid.org/0000-0003-4838-092247607743215106Revilla Vergara, Ana TeresaDeza Sandoval, Tommy RickerVillegas Vega, Paul Nicoláshttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/199326oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1993262024-07-08 09:21:18.293http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
title Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
spellingShingle Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
Cabanillas Pajuelo, Edgar Humberto
Contratos públicos--Legislación--Perú
Sanciones administrativas--Legislación--Perú
Licitación y contratos--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
title_full Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
title_fullStr Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
title_sort Informe jurídico sobre la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3
author Cabanillas Pajuelo, Edgar Humberto
author_facet Cabanillas Pajuelo, Edgar Humberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Deza Sandoval, Tommy Ricker
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabanillas Pajuelo, Edgar Humberto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Contratos públicos--Legislación--Perú
Sanciones administrativas--Legislación--Perú
Licitación y contratos--Jurisprudencia--Perú
topic Contratos públicos--Legislación--Perú
Sanciones administrativas--Legislación--Perú
Licitación y contratos--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente informe jurídico de la Resolución N° 04097-2021-TCE-S3, emitida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, conlleva un análisis del procedimiento administrativo sancionador desde su fase previa a cargo de la Autoridad Administrativa, lo cual resaltará la importancia de una adecuada investigación preliminar y los beneficios que brindaría antes de dar el siguiente paso al inicio del procedimiento administrativo sancionador. Así mismo, desde el estudio y confrontación de normas razonaremos la aplicación adecuada de los principios administrativos y procesales, mismos que deberán tener presencia en la debida conducción de las etapas del procedimiento administrativo sancionador, tales como el debido proceso, derecho de prueba, presunción de veracidad y presunción de licitud, también llamado principio de presunción de inocencia, así como la insuficiencia probatoria o duda razonable, también conocida como “indubio pro reo”. Finalmente, realizaremos un análisis comparado con una resolución administrativa llevada a cabo por el Tribunal de Contrataciones del Estado que nos permita complementar el estudio y llegar a determinar la importancia de i) las actuaciones previas al inicio del procedimiento administrativo, ii) contar con un estándar mínimo de probanza para el inicio de procedimientos administrativos sancionadores y iii) desarrollar las actuaciones administrativas en función a un debido proceso que garantice la ejecución de los principios administrativos y procesales en el ámbito general y especial.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-11T13:54:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-11T13:54:10Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-04-11
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/27549
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/27549
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638427778809856
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).