Minería y los fondos sociales: Análisis del modelo a partir del caso del Fondo Social Michiquillay

• Autor: Rivera del Piélago, Norma Cecilia
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/53702
• Enlace del recurso: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/53702
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fondos Sociales; Minería; Tributos Mineros; Comunidades Campesinas; Desarrollo Local; Fideicomiso Social; Conflicto; Politics; Social Funds; Mining; Mining Taxes; Rural Communities; Local Development; Conflict; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00

Desde diciembre de 2008 el Estado peruano puso en operación el mecanismo de los fondos sociales, como medio para canalizar parte de los ingresos percibidos por el Estado a cuenta de las concesiones mineras, hacia inversiones y proyectos de orden social que beneficien a la población aledaña a dichas concesiones y contribuir a la legitimación de las empresas extractivas en dichas zonas. El modelo, basado en la gestión privada de los fondos y la participación directa de los actores locales, buscó agilizar la gestión y ejecución de los recursos, librándola de las demoras inherentes a la gestión pública.Existen seis casos en operación, con recursos que bordean los 340 millones de dólares, siendo el Fondo Social Michiquillay (FSM) uno de los más importantes, dado su volumen financiero. El presente análisis plantea los principales problemas de funcionamiento del FSM, que lo llevaron a alcanzar una ejecución de solo el 2% de sus recursos durante el periodo de estudio, yreflexiona sobre las relaciones establecidas entre esta entidad y las comunidades.