Peirce, Wittgenstein y Davidson: coincidencias anti-escépticas

• Autor: Kalpokas, Daniel
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2008
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113283
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/1721/1660; https://doi.org/10.18800/arete.200802.002
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Peirce; Wittgenstein; Davidson; Descartes; Escepticismo; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01

Este artículo pone de manifiesto algunos puntos comunes en las respuestas al escepticismo de Peirce, Wittgenstein y Davidson. En cada caso, la respuesta al escepticismo cartesiano consiste en señalar el carácter contradictorio de la misma duda escéptica. Más específicamente, los tres filósofos están de acuerdo en los siguientes puntos: (i) a fin de hacer frente al desafío escéptico, debemos examinar sus bases sin conceder los términos en los que se plantea el desafío; (ii) el escéptico no puede dudar sin asumir algunos contenidos proposicionales como verdaderos. En este sentido, el escéptico incurre en contradicción performativa; (iii) en su desafío, el escéptico omite la dimensión práctica del lenguaje y del conocimiento. Ese es el origen de sus dificultades.