Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración

Descripción del Articulo

The present essay approaches two different conceptions of Enlightenment and modernity. The first part considers Michel Foucault’s understanding of modernity as an “attitude” or “critical ethos” belonging to that age, that necessarily questions that which we have come to be in various contingent proc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: León, Sebastián
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119230
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/19423/19531
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201701.002
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Crítica
Modernidad
Libertad
Poder
Racionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_8de1fba358705037c740bb07d1ac3a83
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119230
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling León, Sebastián2017-11-30http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/19423/19531https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201701.002The present essay approaches two different conceptions of Enlightenment and modernity. The first part considers Michel Foucault’s understanding of modernity as an “attitude” or “critical ethos” belonging to that age, that necessarily questions that which we have come to be in various contingent processes (how we have constituted ourselves as subjects); the second part considers Jürgen Habermas’s proposal, which invites us to understand modernity as an “unfinished project”, as a certain potential or rational ideal that is still to be carried out. Towards the end of the essay both stances are confronted, whereby an attempt is made to engage elements retrieved from each in a productive dialogue, and to raise some criticisms and observations regarding the sociohistorical conceptions of each author.El presente trabajo busca aproximarse a dos concepciones distintas sobre la Ilustración y la modernidad. La primera parte considera la comprensión del filósofo francés Michel Foucault sobre la modernidad como una “actitud” o ethos crítico de la propia época, que pasa necesariamente por una problematización de aquello que en distintos procesos contingentes hemos llegado a ser (cómo nos hemos constituido como sujetos); la segunda parte se enfoca en la propuesta del alemán Jürgen Habermas, que invita a comprender la modernidad como un “proyecto inacabado”, como un cierto potencial o ideal racional aún por realizar. Hacia el final del ensayo se confrontan ambas posturas, tratando de que emerja un diálogo productivo que nos permita rescatar elementos de cada proyecto y planteando algunas críticas y observaciones soore las concepciones sociohistóricas de cada autor.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-AgüeroPEurn:issn:2409-1596info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Estudios de Filosofía; Vol. 15 (2017)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCríticaModernidadLibertadPoderRacionalidadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración“On the Critical Legacy: Two Perspectives on Enlightenment”info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/119230oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1192302024-07-22 11:42:42.376http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv “On the Critical Legacy: Two Perspectives on Enlightenment”
title Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
spellingShingle Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
León, Sebastián
Crítica
Modernidad
Libertad
Poder
Racionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
title_full Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
title_fullStr Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
title_full_unstemmed Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
title_sort Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
author León, Sebastián
author_facet León, Sebastián
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv León, Sebastián
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Crítica
Modernidad
Libertad
Poder
Racionalidad
topic Crítica
Modernidad
Libertad
Poder
Racionalidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description The present essay approaches two different conceptions of Enlightenment and modernity. The first part considers Michel Foucault’s understanding of modernity as an “attitude” or “critical ethos” belonging to that age, that necessarily questions that which we have come to be in various contingent processes (how we have constituted ourselves as subjects); the second part considers Jürgen Habermas’s proposal, which invites us to understand modernity as an “unfinished project”, as a certain potential or rational ideal that is still to be carried out. Towards the end of the essay both stances are confronted, whereby an attempt is made to engage elements retrieved from each in a productive dialogue, and to raise some criticisms and observations regarding the sociohistorical conceptions of each author.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-11-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/19423/19531
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201701.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/19423/19531
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201701.002
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2409-1596
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-Agüero
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Estudios de Filosofía; Vol. 15 (2017)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639735902535680
score 13.887938
Sobre el legado crítico: dos perspectivas sobre la Ilustración
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares