Informe Defensorial Universitario N° 5-2022. La problemática de los concursos docentes en la PUCP
Descripción del Articulo
El presente Informe Defensorial Universitario “La Problemática de los Concursos Docentes en la PUCP” se enmarca en la ejecución del “Plan de Trabajo de la Defensoría Universitaria de la PUCP 2020-2023”. El Informe Defensorial Universitario aborda la problemática de los concursos docentes en la PUCP....
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | otro |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/191397 |
| Enlace del recurso: | https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/191397 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Educadores--Evaluación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.01 |
| Sumario: | El presente Informe Defensorial Universitario “La Problemática de los Concursos Docentes en la PUCP” se enmarca en la ejecución del “Plan de Trabajo de la Defensoría Universitaria de la PUCP 2020-2023”. El Informe Defensorial Universitario aborda la problemática de los concursos docentes en la PUCP. El Informe Defensorial consta de cinco capítulos: marco normativo, diagnóstico y análisis sobre la base de las entrevistas realizadas y de la información institucional obtenida, problemática general, conclusiones generales y recomendaciones. El presente Informe Defensorial Universitario se aproxima de manera general a la problemática de los concursos docentes en la PUCP. En el presente Informe Defensorial Universitario no se analizan otras temáticas tales como las confirmaciones y las ratificaciones docentes, las remuneraciones, el régimen pensionario y los incentivos docentes. La investigación realizada para elaborar el presente Informe Defensorial Universitario concluyó en diciembre del año 2022. Quiero agradecer profundamente la colaboración del Director Académico de la DAP, así como al docente que brindó su testimonio y a la docente experta de la PUCP, quienes enriquecieron con su participación este Informe Defensorial Universitario. También agradezco el valioso apoyo del equipo de la Defensoría Universitaria, a nuestra secretaria Alexandra Vilela, a nuestro abogado César Valverde y a nuestras practicantes pre profesionales, Mayte Neira y Patricia Orellana; así como la valiosa participación de las y los miembros del Comité Asesor de la Defensoría Universitaria: las docentes Roxana Barrantes, Silvia Rosas y Marissa Béjar, y los docentes Luis Sime y Fidel Tubino. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).