La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano

Descripción del Articulo

En el presente artículo el autor, tomando en consideración la “Sentencia Callegari” del Tribunal Constitucional, realiza un análisis sobre el concepto de discrecionalidad que se encuentra en el quehacer de la administración. Pero no solo ello sino que además revisa este concepto tanto a la luz de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Baca Oneto, Víctor Sebastián
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/51079
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13553
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_85221d8e1e9991aa0cad36cbae31c0b9
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/51079
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Baca Oneto, Víctor Sebastián2015-11-04T16:59:24Z2015-11-04T16:59:24Z2012http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13553En el presente artículo el autor, tomando en consideración la “Sentencia Callegari” del Tribunal Constitucional, realiza un análisis sobre el concepto de discrecionalidad que se encuentra en el quehacer de la administración. Pero no solo ello sino que además revisa este concepto tanto a la luz de las facultades del legislador como del juez. Teniendo en cuenta la relación que tiene la idea de discrecionalidad con los conceptos jurídicos indeterminados, la arbitrariedad, la falta demotivación e incluso la discrecionalidad política.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; No. 11 (2012)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruanoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/51079oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/510792025-02-27 12:40:01.654http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
title La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
spellingShingle La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
Baca Oneto, Víctor Sebastián
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
title_full La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
title_fullStr La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
title_full_unstemmed La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
title_sort La Discrecionalidad Administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano
author Baca Oneto, Víctor Sebastián
author_facet Baca Oneto, Víctor Sebastián
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baca Oneto, Víctor Sebastián
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente artículo el autor, tomando en consideración la “Sentencia Callegari” del Tribunal Constitucional, realiza un análisis sobre el concepto de discrecionalidad que se encuentra en el quehacer de la administración. Pero no solo ello sino que además revisa este concepto tanto a la luz de las facultades del legislador como del juez. Teniendo en cuenta la relación que tiene la idea de discrecionalidad con los conceptos jurídicos indeterminados, la arbitrariedad, la falta demotivación e incluso la discrecionalidad política.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-11-04T16:59:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-11-04T16:59:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13553
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13553
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2074-0956
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Derecho Administrativo; No. 11 (2012)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639088351281152
score 13.905282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).