La débil integración de lo ambiental en el Perú

Descripción del Articulo

In 21st-century Peru, decisions about development —even at high levels of government— still do not fully consider the environmental dimension. This occurs despite progress in environmental institutions since the 1990s, and despite official discourses and instruments that are ostensibly aligned with...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alcalde, Gonzalo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203869
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28222/27547
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203869
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sustainable development
Policy coherence
Environmental policy
Policy reform
2030 Agenda
Desarrollo sostenible
Coherencia de políticas
Política ambiental
Reformas de políticas
Agenda 2030
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
id RPUC_7e4e5107196a827fd5318e34b91a19e5
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203869
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Alcalde, Gonzalo2025-06-16T16:33:13Z2025-06-13https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28222/27547http://hdl.handle.net/20.500.14657/203869https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.003In 21st-century Peru, decisions about development —even at high levels of government— still do not fully consider the environmental dimension. This occurs despite progress in environmental institutions since the 1990s, and despite official discourses and instruments that are ostensibly aligned with sustainable development. This omission has been especially evident at critical moments in the last decade, when existing environmental regulation has been weakened. This essay proposes that the policy coherence framework for sustainable development (PCSD) —still rarely used domestically— makes it possible to identify different points where the integration of environmental issues into development decisions needs to be strengthened. In this sense, it is argued that the most urgent pending agenda refers not only to the environmental policy space, but also to points in the policy process where coherence between the major policy spaces (economic, social, environmental) and coherence between national decisions and the country’s international commitments can be ensured.En el Perú del siglo XXI, las decisiones sobre desarrollo —incluso las de alto nivel— aún no consideran plenamente la dimensión ambiental. Esto ocurre a pesar de los avances en la institucionalidad ambiental desde los años noventa, y no obstante los discursos e instrumentos oficiales que están ostensiblemente alineados con el desarrollo sostenible. La omisión ha sido especialmente evidente en momentos críticos de la última década, donde se ha llegado a debilitar la regulación ambiental existente. Este ensayo propone que el marco de coherencia de políticas para el desarrollo sostenible (CPDS) —poco utilizado aún en el ámbito nacional— permite identificar distintos puntos donde hace falta fortalecer la integración de lo ambiental en las decisiones sobre el desarrollo. En este sentido, se argumenta que la agenda pendiente más urgente no solo se refiere al espacio de las políticas ambientales, sino también a los puntos del proceso de políticas donde se puede asegurar la coherencia entre los grandes espacios de políticas (económica, social, ambiental) y la coherencia entre las decisiones nacionales y los compromisos internacionales del país.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 60 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSustainable developmentPolicy coherenceEnvironmental policyPolicy reform2030 AgendaDesarrollo sostenibleCoherencia de políticasPolítica ambientalReformas de políticasAgenda 2030https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00La débil integración de lo ambiental en el PerúWeak environmental integration in Peruinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203869oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2038692025-06-16 11:33:13.693http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La débil integración de lo ambiental en el Perú
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Weak environmental integration in Peru
title La débil integración de lo ambiental en el Perú
spellingShingle La débil integración de lo ambiental en el Perú
Alcalde, Gonzalo
Sustainable development
Policy coherence
Environmental policy
Policy reform
2030 Agenda
Desarrollo sostenible
Coherencia de políticas
Política ambiental
Reformas de políticas
Agenda 2030
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
title_short La débil integración de lo ambiental en el Perú
title_full La débil integración de lo ambiental en el Perú
title_fullStr La débil integración de lo ambiental en el Perú
title_full_unstemmed La débil integración de lo ambiental en el Perú
title_sort La débil integración de lo ambiental en el Perú
author Alcalde, Gonzalo
author_facet Alcalde, Gonzalo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Alcalde, Gonzalo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Sustainable development
Policy coherence
Environmental policy
Policy reform
2030 Agenda
topic Sustainable development
Policy coherence
Environmental policy
Policy reform
2030 Agenda
Desarrollo sostenible
Coherencia de políticas
Política ambiental
Reformas de políticas
Agenda 2030
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Desarrollo sostenible
Coherencia de políticas
Política ambiental
Reformas de políticas
Agenda 2030
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
description In 21st-century Peru, decisions about development —even at high levels of government— still do not fully consider the environmental dimension. This occurs despite progress in environmental institutions since the 1990s, and despite official discourses and instruments that are ostensibly aligned with sustainable development. This omission has been especially evident at critical moments in the last decade, when existing environmental regulation has been weakened. This essay proposes that the policy coherence framework for sustainable development (PCSD) —still rarely used domestically— makes it possible to identify different points where the integration of environmental issues into development decisions needs to be strengthened. In this sense, it is argued that the most urgent pending agenda refers not only to the environmental policy space, but also to points in the policy process where coherence between the major policy spaces (economic, social, environmental) and coherence between national decisions and the country’s international commitments can be ensured.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-06-16T16:33:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28222/27547
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203869
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.003
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/28222/27547
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203869
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202501.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4284
urn:issn:0254-9220
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 60 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1836272203590533120
score 13.959956
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).