Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil

Descripción del Articulo

This article analyzes the role of political scandals at different times of the government’sactivity, with the intention to verify if news of corruption differs in electoral and non-electoral periods. We try to verify in what contexts Argentinean and Brazilian governments are more permeable to politi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Coimbra Mesquita, Nuno, Corrado, Aníbal
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91698
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/14663/15252
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Politics
Corruption
Political Scandals
Electoral Accountability
Media Systems
Presidentialism
Corrupción
Escándalos Políticos
Accountability Electoral
Sistemas Mediáticos
Presidencialismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
id RPUC_7d0e678c193f93a99023b94e6c55dd53
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91698
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Coimbra Mesquita, NunoCorrado, Aníbal2017-09-25T21:39:11Z2017-09-25T21:39:11Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/14663/15252This article analyzes the role of political scandals at different times of the government’sactivity, with the intention to verify if news of corruption differs in electoral and non-electoral periods. We try to verify in what contexts Argentinean and Brazilian governments are more permeable to political scandals and respond more actively. We consider the electoral schedule and the type of Presidentialism in Argentina and Brazil. We argue that after an accusation of corruption in media, public officials assess risks in order to consider if their reputation were erode by not facing scandals of corruption. During electoral periods politicians fear of punishment from voters through mechanisms of electoral accountability. Finally we say that the majority Presidentialism is less permeable to allegations that coalition one. To corroborate these hypotheses we investigate responses of governments in Argentina (as a case of majoritarian Presidentialism),and in Brazil (as a case of coalitional Presidentialism).Este artículo se propone analizar el papel de los escándalos políticos en diferentes momentos de actividad de un gobierno, con la intención de verificar si existen variaciones en los niveles de denuncias de corrupción entre los períodos electorales y los no eleccionarios. Asimis- mo, se intenta verificar en qué contextos los gobiernos de Argentina y Brasil son más permeables a las denuncias mediáticas y responden más activamente. Para ello, consideramos el calendario electoral y el tipo de presidencialismo de cada país. Se argumenta que, tras una acusación de corrupción en los medios, los funcionarios públicos evalúan los riesgos de ver sus reputaciones erosionadas por no enfrentar la denuncia. El costo para contrarrestar la opinión pública tiende a ser mayor en los períodos electorales, ya que el temor al castigo de los votantes mediante mecanismos de accountability electoral también aumenta. Finalmente, afirmamos que el presidencialismo mayoritario resulta menos permeable a las denuncias que uno de coalición. Para corroborar estas hipótesis se investigan las respuestas de los gobiernos en Argentina, como caso de presidencialismo mayoritario, y en Brasil, como caso de presidencialismo de coalición.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2415-2498urn:issn:2219-4142info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Politai; Vol. 6 Núm. 11(2015): Ilegalidad e informalidad en América Latinareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPoliticsCorruptionPolitical ScandalsElectoral AccountabilityMedia SystemsPresidentialismCorrupciónEscándalos PolíticosAccountability ElectoralSistemas MediáticosPresidencialismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y BrasilCorruption, media systems and governments: contexts of prosecution and defense from the public authority in Argentina and Brasilinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/91698oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/916982024-06-05 12:03:43.107http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Corruption, media systems and governments: contexts of prosecution and defense from the public authority in Argentina and Brasil
title Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
spellingShingle Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
Coimbra Mesquita, Nuno
Politics
Corruption
Political Scandals
Electoral Accountability
Media Systems
Presidentialism
Corrupción
Escándalos Políticos
Accountability Electoral
Sistemas Mediáticos
Presidencialismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
title_short Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
title_full Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
title_fullStr Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
title_full_unstemmed Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
title_sort Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
author Coimbra Mesquita, Nuno
author_facet Coimbra Mesquita, Nuno
Corrado, Aníbal
author_role author
author2 Corrado, Aníbal
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coimbra Mesquita, Nuno
Corrado, Aníbal
dc.subject.en_US.fl_str_mv Politics
Corruption
Political Scandals
Electoral Accountability
Media Systems
Presidentialism
topic Politics
Corruption
Political Scandals
Electoral Accountability
Media Systems
Presidentialism
Corrupción
Escándalos Políticos
Accountability Electoral
Sistemas Mediáticos
Presidencialismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Corrupción
Escándalos Políticos
Accountability Electoral
Sistemas Mediáticos
Presidencialismo
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
description This article analyzes the role of political scandals at different times of the government’sactivity, with the intention to verify if news of corruption differs in electoral and non-electoral periods. We try to verify in what contexts Argentinean and Brazilian governments are more permeable to political scandals and respond more actively. We consider the electoral schedule and the type of Presidentialism in Argentina and Brazil. We argue that after an accusation of corruption in media, public officials assess risks in order to consider if their reputation were erode by not facing scandals of corruption. During electoral periods politicians fear of punishment from voters through mechanisms of electoral accountability. Finally we say that the majority Presidentialism is less permeable to allegations that coalition one. To corroborate these hypotheses we investigate responses of governments in Argentina (as a case of majoritarian Presidentialism),and in Brazil (as a case of coalitional Presidentialism).
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T21:39:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T21:39:11Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/14663/15252
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/14663/15252
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2415-2498
urn:issn:2219-4142
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Politai; Vol. 6 Núm. 11(2015): Ilegalidad e informalidad en América Latina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638477247479808
score 13.882472
Corrupción, sistemas mediáticos y gobiernos: contextos de acusación y respuestas del poder público en Argentina y Brasil
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares