Informe Jurídico sobre la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos “Caso Manuela y Otros vs. El Salvador”

Descripción del Articulo

El presente informe aborda la problemática de la prohibición absoluta del aborto en El Salvador y las obligaciones del Estado en asegurar la libertad personal, presunción de inocencia, garantías judiciales, integridad personal y salud de Manuela. Y es que, en El Salvador, cuando una mujer es sospech...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chuis Grandes, Naomi Milene
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204494
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/204494
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Corte Interamericana de Derechos Humanos
Aborto--Legislación--El Salvador
Salud reproductiva--El Salvador
Violencia obstétrica--El Salvador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente informe aborda la problemática de la prohibición absoluta del aborto en El Salvador y las obligaciones del Estado en asegurar la libertad personal, presunción de inocencia, garantías judiciales, integridad personal y salud de Manuela. Y es que, en El Salvador, cuando una mujer es sospechosa de haberse practicado un aborto, es denunciada por el personal médico de los hospitales, a pesar de tratarse de una emergencia obstétrica. Luego, en el sistema judicial se la acusa de aborto u homicidio agravado sin tomar en consideración las particularidades de su caso. En la presente sentencia, la Corte IDH reconoce que los derechos sexuales y reproductivos forman parte del derecho a la salud. Sin embargo, no desarrolla la vulneración que la prohibición absoluta del aborto produce en la salud reproductiva de Manuela, como la violencia obstétrica, y en los derechos anteriormente mencionados. Los principales instrumentos normativos que se utilizarán son la CADH, Convención de BDP, la jurisprudencia de la Corte IDH; así como, la CEDAW y el Comité CEDAW. Todo ello para concluir que la criminalización de la prohibición absoluta del aborto fue la causa de la atención médica deficiente que recibió Manuela, y un proceso penal caracterizado por la falta de las debidas garantías judiciales y dotado de estereotipos de género vulnerando así su derecho a la integridad personal, salud, libertad personal, presunción de inocencia y garantías judiciales.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).