Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR

Descripción del Articulo

El presente trabajo aborda el estudio de la figura del consejo directivo en asociaciones, el silencio legislativo sobre la continuidad de funciones luego de haber culminado su gestión y las consecuencias de dicha omisión a nivel registral y organizativa. Para ello, el análisis se desarrolla en base...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Valdizán Cervantes, Renato Martin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/194979
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/25502
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Asociaciones--Perú
Asociaciones, instituciones, etc.--Perú--Estatutos
Personas jurídicas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_7c7d88c54afcc9e285a3d758a820815d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/194979
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Aliaga Huaripata, Luis AlbertoValdizán Cervantes, Renato Martin2023-08-01T00:46:49Z2023-08-01T00:46:49Z20232023-07-31http://hdl.handle.net/20.500.12404/25502El presente trabajo aborda el estudio de la figura del consejo directivo en asociaciones, el silencio legislativo sobre la continuidad de funciones luego de haber culminado su gestión y las consecuencias de dicha omisión a nivel registral y organizativa. Para ello, el análisis se desarrolla en base la Resolución No 028-2021-SUNARP-TR, la misma que nos ofrece un amplio panorama sobre esta problemática surgida a través de una solicitud de modificación de estatuto y la interpretación de un Registrador Público sobre un artículo estatutario similar al artículo 47 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas, el cual, a su criterio, no habilitaba la prórroga de funciones del consejo directivo. No obstante, el Tribunal Registral argumenta lo contrario sin mayor fundamento y genera un debate, el cual es reflexionado en el texto de este informe. La resolución es estudiada desde un análisis crítico sobre la decisión de cada instancia registral y la discusión sobre las teorías de representación en los órganos directivos de las asociaciones. De esta manera, concluimos que el Tribunal Registral en su intento de salvaguardar la permanencia del consejo directivo, no ofreció mayor fundamento jurídico para su decisión, que si bien es acertada da lugar a futuras interpretaciones sin un sólido sustento teórico.This paper deals with the study of the figure of the board of directors in associations, the legislative silence on the continuity of functions after the end of its management and the consequences of such omission at the registry and organizational level. For this purpose, the analysis is based on the Resolution No 028-2021-SUNARP-TR, wich offers a broad overview of this problem that arose through a request for modification of bylaws and the intepretation of a Public Registrator on a statutory article similar to article 47 of the Registration Regulations of the Registry of Legal Entities, wich, in his opinion, did not enable the extension of the board of director’s functions. However, the Registry Court argues the contrary without further basis and generates a debate that is reflected in the text of this report. The resolution is studied from a critical analysis of the decision of each registry instance and the discussion on the theories of representation in the governing bodies of the associations. In this way, we conclude that the Registry Court, in its attempt to safeguard the permanence of the board of directors, did not offer any legal basis for its decision, wich, although it is correct, gives rise to future interpretations without a solid theoretical basis.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Asociaciones--PerúAsociaciones, instituciones, etc.--Perú--EstatutosPersonas jurídicashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TRinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho10344471https://orcid.org/0000-0002-0543-462074077387215106Mendoza del Maestro, GilbertoAliaga Huaripata, Luis AlbertoBecerra Sosaya, Marco Antoniohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/194979oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1949792024-07-08 09:39:05.934http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
title Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
spellingShingle Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
Valdizán Cervantes, Renato Martin
Asociaciones--Perú
Asociaciones, instituciones, etc.--Perú--Estatutos
Personas jurídicas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
title_full Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
title_fullStr Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
title_full_unstemmed Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
title_sort Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
author Valdizán Cervantes, Renato Martin
author_facet Valdizán Cervantes, Renato Martin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Aliaga Huaripata, Luis Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Valdizán Cervantes, Renato Martin
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Asociaciones--Perú
Asociaciones, instituciones, etc.--Perú--Estatutos
Personas jurídicas
topic Asociaciones--Perú
Asociaciones, instituciones, etc.--Perú--Estatutos
Personas jurídicas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo aborda el estudio de la figura del consejo directivo en asociaciones, el silencio legislativo sobre la continuidad de funciones luego de haber culminado su gestión y las consecuencias de dicha omisión a nivel registral y organizativa. Para ello, el análisis se desarrolla en base la Resolución No 028-2021-SUNARP-TR, la misma que nos ofrece un amplio panorama sobre esta problemática surgida a través de una solicitud de modificación de estatuto y la interpretación de un Registrador Público sobre un artículo estatutario similar al artículo 47 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas Jurídicas, el cual, a su criterio, no habilitaba la prórroga de funciones del consejo directivo. No obstante, el Tribunal Registral argumenta lo contrario sin mayor fundamento y genera un debate, el cual es reflexionado en el texto de este informe. La resolución es estudiada desde un análisis crítico sobre la decisión de cada instancia registral y la discusión sobre las teorías de representación en los órganos directivos de las asociaciones. De esta manera, concluimos que el Tribunal Registral en su intento de salvaguardar la permanencia del consejo directivo, no ofreció mayor fundamento jurídico para su decisión, que si bien es acertada da lugar a futuras interpretaciones sin un sólido sustento teórico.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-01T00:46:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-01T00:46:49Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-07-31
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/25502
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/25502
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638864469819392
score 13.905282
Informe Jurídico sobre la Resolución Nº 028-2021-SUNARP-TR
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares