Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:

Descripción del Articulo

We analyzed the impacts of the regime change in post-2016 Brazil on patterns of activism, based on the case of the oldest confederation of rural workers in the country. Since the end of the 1990s, the National Confederation of Male and Female Family Farmers (Contag) has concentrated its efforts on d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Delgado de Carvalho, Priscila
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/201849
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26721/26450
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202401.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rural unions
Family farming
Regimes
Pandemic
Social security
Sindicatos rurales
Agricultura familiar
Regímenes
Pandemia
Seguridad social
Sindicalismo rural
Previdência
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
id RPUC_758924ee901c137c55cf7a85f9e4ac7a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/201849
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Delgado de Carvalho, Priscila2024-09-25T21:14:59Z2024-09-25T21:14:59Z2024-06-10https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26721/26450https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202401.001We analyzed the impacts of the regime change in post-2016 Brazil on patterns of activism, based on the case of the oldest confederation of rural workers in the country. Since the end of the 1990s, the National Confederation of Male and Female Family Farmers (Contag) has concentrated its efforts on demanding public policies for family farming, with the participation of farmers in policy formulation. Using two analytical tools (the differentiation between public and semi-public actions and the modes of gathering), we discussed three moments: the impeachment of Rousseff in 2016, the pension reform between 2016 and 2019, and the COVID-19 Pandemic in 2020. We saw the removal of the Federal government as an interlocutor, efforts to avoid the dismantling of policies, and the return of democracy as a disputed issue.Analizamos los impactos del cambio de régimen en Brasil post-2016 sobre los patrones de activismo del sindicalismo rural, a partir del caso de la más antigua confederación de trabajadores rurales del país. Desde finales de la década de 1990, la Confederación Nacional de Agricultores y Agricultoras Familiares (Contag) ha concentrado sus esfuerzos en la demanda de políticas públicas para la agricultura familiar, con la participación de los agricultores en la formulación de políticas. Utilizando dos herramientas de análisis (la diferenciación entre acciones públicas y semipúblicas y los modos de compilar), discutimos tres momentos: el juicio político a Rousseff en 2016, la reforma de pensiones entre 2016 y 2019, y la pandemia por el COVID-19 en 2020. Vimos la destitución del gobierno federal como interlocutor, los esfuerzos para evitar el desmantelamiento de políticas y el retorno de la democracia como un tema en disputa.Analisou-se os impactos da mudança de regime ocorrida no Brasil pós-2016 sobre padrões de ativismo sindical rural, a partir do caso da mais antiga confederação sindical de trabalhadores rurais do país. A Confederação Nacional dos Trabalhadores Rurais Agricultores e Agricultoras (Contag), desde o final dos anos 1990, concentrou esforços na demanda por políticas públicas para a agricultura familiar, com participação de agricultores em sua formulação. A partir de duas ferramentas analíticas, a diferenciação entre ações públicas e semipúblicas e os modos de compilar, são analisadas as alterações neste padrão em três momentos: o impeachment de Rousseff em 2016, a reforma da previdência entre 2016 e 2019, e a pandemia da COVID-19 em 2020. Além disso, viu-se afastamento do Governo Federal como interlocutor, esforços para evitar o desmonte de políticas públicas e o retorno da democracia como tema em disputa.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2304-4284urn:issn:0254-9220info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Debates en Sociología; Núm. 58 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPRural unionsFamily farmingRegimesPandemicSocial securitySindicatos ruralesAgricultura familiarRegímenesPandemiaSeguridad socialSindicalismo ruralAgricultura familiarRegimesPandemiaPrevidênciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:Rural Unions and Brazil’s Turn to the Right:Sindicalismo Rural na Virada do Brasil à Direita:info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/201849oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2018492025-03-21 14:36:40.03http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Rural Unions and Brazil’s Turn to the Right:
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Sindicalismo Rural na Virada do Brasil à Direita:
title Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
spellingShingle Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
Delgado de Carvalho, Priscila
Rural unions
Family farming
Regimes
Pandemic
Social security
Sindicatos rurales
Agricultura familiar
Regímenes
Pandemia
Seguridad social
Sindicalismo rural
Agricultura familiar
Regimes
Pandemia
Previdência
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
title_short Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
title_full Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
title_fullStr Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
title_full_unstemmed Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
title_sort Los sindicatos rurales y el giro de Brasil a la derecha:
author Delgado de Carvalho, Priscila
author_facet Delgado de Carvalho, Priscila
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Delgado de Carvalho, Priscila
dc.subject.en_US.fl_str_mv Rural unions
Family farming
Regimes
Pandemic
Social security
topic Rural unions
Family farming
Regimes
Pandemic
Social security
Sindicatos rurales
Agricultura familiar
Regímenes
Pandemia
Seguridad social
Sindicalismo rural
Agricultura familiar
Regimes
Pandemia
Previdência
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Sindicatos rurales
Agricultura familiar
Regímenes
Pandemia
Seguridad social
dc.subject.pt_BR.fl_str_mv Sindicalismo rural
Agricultura familiar
Regimes
Pandemia
Previdência
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
description We analyzed the impacts of the regime change in post-2016 Brazil on patterns of activism, based on the case of the oldest confederation of rural workers in the country. Since the end of the 1990s, the National Confederation of Male and Female Family Farmers (Contag) has concentrated its efforts on demanding public policies for family farming, with the participation of farmers in policy formulation. Using two analytical tools (the differentiation between public and semi-public actions and the modes of gathering), we discussed three moments: the impeachment of Rousseff in 2016, the pension reform between 2016 and 2019, and the COVID-19 Pandemic in 2020. We saw the removal of the Federal government as an interlocutor, efforts to avoid the dismantling of policies, and the return of democracy as a disputed issue.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-09-25T21:14:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-09-25T21:14:59Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-06-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26721/26450
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202401.001
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26721/26450
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202401.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4284
urn:issn:0254-9220
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Debates en Sociología; Núm. 58 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638737735778304
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).