Una reforma constitucional inconvencional. Breve repaso al origen del procedimiento de ratificación de jueces y fiscales, análisis crítico de la sentencia del Expediente N.° 00940- 2022-PA/TC y aplicación del control de convencionalidad a una reforma de la Constitución

Descripción del Articulo

El presente texto analiza cuál debe ser la interpretación del inciso 2 del artículo 154 de la Constitución Política del Perú, tomando en cuenta que la destitución y ratificación de jueces y fiscales son dos figuras diferentes, y la posibilidad de llevar a cabo un control de convencionalidad.
Detalles Bibliográficos
Autor: Apaza Jallo, Niels J.
Formato: capítulo de libro
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203810
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/203810
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente texto analiza cuál debe ser la interpretación del inciso 2 del artículo 154 de la Constitución Política del Perú, tomando en cuenta que la destitución y ratificación de jueces y fiscales son dos figuras diferentes, y la posibilidad de llevar a cabo un control de convencionalidad.
Una reforma constitucional inconvencional. Breve repaso al origen del procedimiento de ratificación de jueces y fiscales, análisis crítico de la sentencia del Expediente N.° 00940- 2022-PA/TC y aplicación del control de convencionalidad a una reforma de la Constitución
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares