El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima
Descripción del Articulo
The purpose of this article is to critically examine the scope of the (dis)trust principle as a criterion for objective imputation within business organizational contexts. Within this framework, a normative review of this concept will be conducted from a functionalist perspective, emphasizing its di...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205058 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32047/28004 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205058 https://doi.org/10.18800/dys.202501.017 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Principle of trust Objective imputation Guarantor position Economic crimes Division of labor Duty of vigilance Principle of distrust Principio de confianza Imputación objetiva Posición de garante Delitos económicos División de trabajo Deber de vigilancia Principio de desconfianza https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
RPUC_6ef628cbe3e9b036eff8ffe10d15bdac |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205058 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Armendariz Ochoa, LuisMejía Villanueva, Oscar2025-10-24T20:58:21Z2025-09-25https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32047/28004http://hdl.handle.net/20.500.14657/205058https://doi.org/10.18800/dys.202501.017The purpose of this article is to critically examine the scope of the (dis)trust principle as a criterion for objective imputation within business organizational contexts. Within this framework, a normative review of this concept will be conducted from a functionalist perspective, emphasizing its differentiation and complementarity with the principle of trust, traditionally applied in criminal law. This paper will also address the arguments put forward by the Supreme Court in its ruling on Annulment Appeal No. 1416-2018, from the perspective of the proposed functionalist approach.Este artículo tiene como finalidad examinar de manera crítica los alcances del principio de (des)confianza como criterio de imputación objetiva dentro de contextos organizacionales empresariales. En ese marco, se efectuará una revisión normativa de dicha figura desde una óptica funcionalista, poniendo énfasis en su diferenciación y complementariedad respecto del principio de confianza, tradicionalmente aplicado en el ámbito penal. Asimismo, el presente trabajo abordará los argumentos esgrimidos por la Corte Suprema en la sentencia del Recurso de Nulidad N.º 1416-2018, desde el enfoque funcionalista propuesto.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2521-599Xurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPrinciple of trustObjective imputationGuarantor positionEconomic crimesDivision of laborDuty of vigilancePrinciple of distrustPrincipio de confianzaImputación objetivaPosición de garanteDelitos económicosDivisión de trabajoDeber de vigilanciaPrincipio de desconfianzahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/LimaThe principle of (dis)trust in the jurisprudential doctrine of the Supreme Court, regarding R.N. No. 1416-2018/Limainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/205058oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2050582025-10-24T20:58:21.824848Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The principle of (dis)trust in the jurisprudential doctrine of the Supreme Court, regarding R.N. No. 1416-2018/Lima |
| title |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| spellingShingle |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima Armendariz Ochoa, Luis Principle of trust Objective imputation Guarantor position Economic crimes Division of labor Duty of vigilance Principle of distrust Principio de confianza Imputación objetiva Posición de garante Delitos económicos División de trabajo Deber de vigilancia Principio de desconfianza https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| title_full |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| title_fullStr |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| title_full_unstemmed |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| title_sort |
El principio de (des)confianza en la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, a propósito del R.N. N° 1416-2018/Lima |
| author |
Armendariz Ochoa, Luis |
| author_facet |
Armendariz Ochoa, Luis Mejía Villanueva, Oscar |
| author_role |
author |
| author2 |
Mejía Villanueva, Oscar |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Armendariz Ochoa, Luis Mejía Villanueva, Oscar |
| dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Principle of trust Objective imputation Guarantor position Economic crimes Division of labor Duty of vigilance Principle of distrust |
| topic |
Principle of trust Objective imputation Guarantor position Economic crimes Division of labor Duty of vigilance Principle of distrust Principio de confianza Imputación objetiva Posición de garante Delitos económicos División de trabajo Deber de vigilancia Principio de desconfianza https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Principio de confianza Imputación objetiva Posición de garante Delitos económicos División de trabajo Deber de vigilancia Principio de desconfianza |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
The purpose of this article is to critically examine the scope of the (dis)trust principle as a criterion for objective imputation within business organizational contexts. Within this framework, a normative review of this concept will be conducted from a functionalist perspective, emphasizing its differentiation and complementarity with the principle of trust, traditionally applied in criminal law. This paper will also address the arguments put forward by the Supreme Court in its ruling on Annulment Appeal No. 1416-2018, from the perspective of the proposed functionalist approach. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-24T20:58:21Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-09-25 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32047/28004 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205058 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/dys.202501.017 |
| url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32047/28004 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205058 https://doi.org/10.18800/dys.202501.017 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2521-599X urn:issn:2079-3634 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1847053306477674496 |
| score |
13.897231 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).