Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem

Descripción del Articulo

El siguiente artículo tiene como tema central el análisis de los diversos criterios jurisprudenciales que ha utilizado el Tribunal Constitucional acerca del principio non bis in idem. En un primer momento, el artículo plantea cuál es la concepción general que se tiene sobre el principio non bis in i...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Boyer Carrera, Janeyri
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/51089
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13563
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_678990d494e08f077ab85f546e440b8a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/51089
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Boyer Carrera, Janeyri2015-11-04T16:59:25Z2015-11-04T16:59:25Z2012http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13563El siguiente artículo tiene como tema central el análisis de los diversos criterios jurisprudenciales que ha utilizado el Tribunal Constitucional acerca del principio non bis in idem. En un primer momento, el artículo plantea cuál es la concepción general que se tiene sobre el principio non bis in idem para posteriormente, analizar específicamente como se configura en nuestro ordenamiento jurídico. Acto seguido, se continua con el tratamiento que le brinda la jurisprudencia del Alto Tribunal en relación al principio de cosa juzgada y al principio de legalidad, reconocidos constitucionalmente como bases del Estado Constitucional de Derecho. Finalmente, se revisa lasdos vertientes utilizadas por la jurisprudencia: la vertiente material y la vertiente procesal.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; No. 11 (2012)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Ideminfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/51089oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/510892025-02-27 12:40:01.731http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
title Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
spellingShingle Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
Boyer Carrera, Janeyri
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
title_full Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
title_fullStr Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
title_full_unstemmed Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
title_sort Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el Principio Non Bis In Idem
author Boyer Carrera, Janeyri
author_facet Boyer Carrera, Janeyri
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Boyer Carrera, Janeyri
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El siguiente artículo tiene como tema central el análisis de los diversos criterios jurisprudenciales que ha utilizado el Tribunal Constitucional acerca del principio non bis in idem. En un primer momento, el artículo plantea cuál es la concepción general que se tiene sobre el principio non bis in idem para posteriormente, analizar específicamente como se configura en nuestro ordenamiento jurídico. Acto seguido, se continua con el tratamiento que le brinda la jurisprudencia del Alto Tribunal en relación al principio de cosa juzgada y al principio de legalidad, reconocidos constitucionalmente como bases del Estado Constitucional de Derecho. Finalmente, se revisa lasdos vertientes utilizadas por la jurisprudencia: la vertiente material y la vertiente procesal.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-11-04T16:59:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-11-04T16:59:25Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13563
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13563
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2074-0956
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Derecho Administrativo; No. 11 (2012)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639350155542528
score 13.754011
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).