Koinōnia in the Symposium: from community to communion?

Descripción del Articulo

Plato’s Symposium stages a playful subversion of paiderastia by philosophia through successive interconnected speeches. Phaedrus and Agathon praise Erōs as a god presiding over homoerotic relationships, be it at war or at peace. Pausanias and Eryximachus distinguish between two Erōtes, being eager t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lenner, Zdenek
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/185799
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/25060/23753
https://doi.org/10.18800/arete.2022ext.005
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Erōs
Philia
Koinōnia
Paiderastia
Philosophia
Érōs
Philía
Koinōnía
Pederastía
Philosophía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_61e896f44b938ad8a806653b3e4f3b1d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/185799
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Lenner, Zdenek2022-07-18T22:41:59Z2022-07-18T23:20:28Z2022-07-18T22:41:59Z2022-07-18T23:20:28Z2022-03-28http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/25060/23753https://doi.org/10.18800/arete.2022ext.005Plato’s Symposium stages a playful subversion of paiderastia by philosophia through successive interconnected speeches. Phaedrus and Agathon praise Erōs as a god presiding over homoerotic relationships, be it at war or at peace. Pausanias and Eryximachus distinguish between two Erōtes, being eager to supervise these paiderastic communities or even the cosmic harmony. But Aristophanes subverts their perspective by introducing the Androgyne, a combination of male and female, which being displayed by Socrates-Diotima will finally give birth to the Erōs-Daimōn. Only he ensures us real human community by enabling true communion with the divine, witness Alcibiades’ final praise of Socrates.El Banquete de Platón escenifica una subversión lúdica de la paiderastía por parte de la philosophía a través de sucesivos discursos interconectados. Fedro y Agatón elogian a Érōs como un dios que preside las relaciones homoeróticas, ya sea en la guerra o en la paz. Pausanias y Erixímaco distinguen entre dos Érōtes, ansiosos por supervisar estas comunidades pederásticas e incluso la armonía cósmica. Pero Aristófanes subvierte su perspectiva al introducir al Andrógino, una combinación de hombre y mujer, el cual, siendo expuesto por Sócrates-Diotima, dará finalmente a luz al Érōs-Daímōn. Solo él nos asegurará una verdadera comunidad humana al permitirnos una verdadera comunión con lo divino, como atestigua el elogio final de Alcibíades a Sócrates.application/pdfengPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de HumanidadesPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Areté; Vol. 34 (2022): Número extraordinarioreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPErōsPhiliaKoinōniaPaiderastiaPhilosophiaÉrōsPhilíaKoinōníaPederastíaPhilosophíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Koinōnia in the Symposium: from community to communion?info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/185799oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1857992024-06-04 15:59:48.331https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
title Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
spellingShingle Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
Lenner, Zdenek
Erōs
Philia
Koinōnia
Paiderastia
Philosophia
Érōs
Philía
Koinōnía
Pederastía
Philosophía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
title_full Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
title_fullStr Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
title_full_unstemmed Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
title_sort Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
author Lenner, Zdenek
author_facet Lenner, Zdenek
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lenner, Zdenek
dc.subject.en_US.fl_str_mv Erōs
Philia
Koinōnia
Paiderastia
Philosophia
topic Erōs
Philia
Koinōnia
Paiderastia
Philosophia
Érōs
Philía
Koinōnía
Pederastía
Philosophía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Érōs
Philía
Koinōnía
Pederastía
Philosophía
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description Plato’s Symposium stages a playful subversion of paiderastia by philosophia through successive interconnected speeches. Phaedrus and Agathon praise Erōs as a god presiding over homoerotic relationships, be it at war or at peace. Pausanias and Eryximachus distinguish between two Erōtes, being eager to supervise these paiderastic communities or even the cosmic harmony. But Aristophanes subverts their perspective by introducing the Androgyne, a combination of male and female, which being displayed by Socrates-Diotima will finally give birth to the Erōs-Daimōn. Only he ensures us real human community by enabling true communion with the divine, witness Alcibiades’ final praise of Socrates.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-18T22:41:59Z
2022-07-18T23:20:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-18T22:41:59Z
2022-07-18T23:20:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-03-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/25060/23753
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.2022ext.005
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/25060/23753
https://doi.org/10.18800/arete.2022ext.005
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 34 (2022): Número extraordinario
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639695033237504
score 13.958958
Koinōnia in the Symposium: from community to communion?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares