La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno

Descripción del Articulo

El presente trabajo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en materia pesquera donde se declaró inconstitucional la presunción de veracidad relativa a la denuncia formulada por funcionarios de la Administración. El trabajo plantea interrogantes sobre los requisitos del ejercicio de la pot...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fuentes Olmos, Jessica
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/182156
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Potestad de inspección
Acta de inspección
Presunción de veracidad
Inaplicabilidad
Debido proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_60fc5a2510bce057acd81084eb47bb10
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/182156
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Fuentes Olmos, Jessica2021-10-28T19:22:07Z2021-10-28T19:22:07Z2020-10-20http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126El presente trabajo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en materia pesquera donde se declaró inconstitucional la presunción de veracidad relativa a la denuncia formulada por funcionarios de la Administración. El trabajo plantea interrogantes sobre los requisitos del ejercicio de la potestad de inspección y propone la forma de conciliar la presunción de veracidad a favor de la Administración y el derecho al debido proceso de los ciudadanos.This paper analyses a decision of the Constitutional Court on fishing matters where it was declared unconstitutional the presumption of veracity regarding the complaint made by Administration officials. The paper deals questions about the requirements for the exercise of the power of inspection and it proposes the way to reconcile the presumption of veracity in favor of the Administration and the right to due process of citizens.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; Núm. 19 (2020)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPotestad de inspecciónActa de inspecciónPresunción de veracidadInaplicabilidadDebido procesohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chilenoThe administration’s inspection power and the presumption of truthfulness or certainty commentary on Chilean Constitutional Court Judgment 6437-19info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/182156oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1821562024-06-05 11:57:29.062http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The administration’s inspection power and the presumption of truthfulness or certainty commentary on Chilean Constitutional Court Judgment 6437-19
title La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
spellingShingle La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
Fuentes Olmos, Jessica
Potestad de inspección
Acta de inspección
Presunción de veracidad
Inaplicabilidad
Debido proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
title_full La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
title_fullStr La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
title_full_unstemmed La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
title_sort La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
author Fuentes Olmos, Jessica
author_facet Fuentes Olmos, Jessica
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fuentes Olmos, Jessica
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Potestad de inspección
Acta de inspección
Presunción de veracidad
Inaplicabilidad
Debido proceso
topic Potestad de inspección
Acta de inspección
Presunción de veracidad
Inaplicabilidad
Debido proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en materia pesquera donde se declaró inconstitucional la presunción de veracidad relativa a la denuncia formulada por funcionarios de la Administración. El trabajo plantea interrogantes sobre los requisitos del ejercicio de la potestad de inspección y propone la forma de conciliar la presunción de veracidad a favor de la Administración y el derecho al debido proceso de los ciudadanos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-28T19:22:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-28T19:22:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-10-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2074-0956
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Derecho Administrativo; Núm. 19 (2020)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638456266522624
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).