La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno
Descripción del Articulo
El presente trabajo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en materia pesquera donde se declaró inconstitucional la presunción de veracidad relativa a la denuncia formulada por funcionarios de la Administración. El trabajo plantea interrogantes sobre los requisitos del ejercicio de la pot...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/182156 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Potestad de inspección Acta de inspección Presunción de veracidad Inaplicabilidad Debido proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
RPUC_60fc5a2510bce057acd81084eb47bb10 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/182156 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Fuentes Olmos, Jessica2021-10-28T19:22:07Z2021-10-28T19:22:07Z2020-10-20http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126El presente trabajo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en materia pesquera donde se declaró inconstitucional la presunción de veracidad relativa a la denuncia formulada por funcionarios de la Administración. El trabajo plantea interrogantes sobre los requisitos del ejercicio de la potestad de inspección y propone la forma de conciliar la presunción de veracidad a favor de la Administración y el derecho al debido proceso de los ciudadanos.This paper analyses a decision of the Constitutional Court on fishing matters where it was declared unconstitutional the presumption of veracity regarding the complaint made by Administration officials. The paper deals questions about the requirements for the exercise of the power of inspection and it proposes the way to reconcile the presumption of veracity in favor of the Administration and the right to due process of citizens.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; Núm. 19 (2020)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPotestad de inspecciónActa de inspecciónPresunción de veracidadInaplicabilidadDebido procesohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chilenoThe administration’s inspection power and the presumption of truthfulness or certainty commentary on Chilean Constitutional Court Judgment 6437-19info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/182156oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1821562024-06-05 11:57:29.062http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The administration’s inspection power and the presumption of truthfulness or certainty commentary on Chilean Constitutional Court Judgment 6437-19 |
| title |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| spellingShingle |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno Fuentes Olmos, Jessica Potestad de inspección Acta de inspección Presunción de veracidad Inaplicabilidad Debido proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| title_full |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| title_fullStr |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| title_full_unstemmed |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| title_sort |
La potestad de inspección de la Administración y la presunción de veracidad o de certeza. Comentario a la sentencia 6437-19 del Tribunal Constitucional chileno |
| author |
Fuentes Olmos, Jessica |
| author_facet |
Fuentes Olmos, Jessica |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fuentes Olmos, Jessica |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Potestad de inspección Acta de inspección Presunción de veracidad Inaplicabilidad Debido proceso |
| topic |
Potestad de inspección Acta de inspección Presunción de veracidad Inaplicabilidad Debido proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente trabajo analiza una sentencia del Tribunal Constitucional en materia pesquera donde se declaró inconstitucional la presunción de veracidad relativa a la denuncia formulada por funcionarios de la Administración. El trabajo plantea interrogantes sobre los requisitos del ejercicio de la potestad de inspección y propone la forma de conciliar la presunción de veracidad a favor de la Administración y el derecho al debido proceso de los ciudadanos. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-28T19:22:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-28T19:22:07Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-10-20 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/24319/23126 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2074-0956 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Revista de Derecho Administrativo; Núm. 19 (2020) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638456266522624 |
| score |
13.936249 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).