Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)

Descripción del Articulo

This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a re...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Picker, Randal C.
Formato: otro
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204291
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877
http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291
https://doi.org/10.18800/themis.202501.019
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Artificial intelligence
Big Tech
Regulation
Democratic control
Comparative law
Inteligencia artificial
Regulación
Democracia
Derecho comparado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_5f1f48653d26e04305517fad864af05a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204291
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Picker, Randal C.2025-09-15T20:17:28Z2025-08-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291https://doi.org/10.18800/themis.202501.019This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a reactive stance, relying on general principles and antitrust litigation. China, in turn, represents a distinct model of centralized governance. The discussion analyzes the limits of current legal tools –such as copyright, antitrust, and agency authority– while questioning whether traditional regulatory justifications remain valid in the digital era. The text also reflects on the ideological and political drivers behind current regulatory trends and raises the challenge of measuring Big Tech power beyond market metrics.Este artículo explora las tensiones entre la innovación y el poder de los gobiernos en la regulación de la inteligencia artificial y las Big Tech. Mientras Europa adopta marcos regulatorios proactivos como la Ley de Mercados Digitales, aprovechando su tradición jurídica sofisticada, Estados Unidos mantiene un enfoque reactivo, basado en principios generales y litigios antimonopolio. China, por su parte, representa un modelo distinto de gobernanza centralizada. El texto analiza los límites de herramientas jurídicas tradicionales –como el derecho de autor, el derecho de la competencia y la actuación de las agencias– y cuestiona si sus justificaciones siguen siendo válidas en la era digital. Asimismo, examina los factores ideológicos y políticos detrás de las tendencias regulatorias actuales y plantea el reto de medir el poder de las Big Tech más allá de las métricas de mercado.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArtificial intelligenceBig TechRegulationDemocratic controlComparative lawInteligencia artificialBig TechRegulaciónDemocraciaDerecho comparadohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)Interview: artificial intelligence, Big Tech, and Regulation: between innovation and governmental controlinfo:eu-repo/semantics/otherOtros20.500.14657/204291oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2042912025-09-15T20:17:28.235040Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Interview: artificial intelligence, Big Tech, and Regulation: between innovation and governmental control
title Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
spellingShingle Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
Picker, Randal C.
Artificial intelligence
Big Tech
Regulation
Democratic control
Comparative law
Inteligencia artificial
Big Tech
Regulación
Democracia
Derecho comparado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
title_full Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
title_fullStr Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
title_full_unstemmed Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
title_sort Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
author Picker, Randal C.
author_facet Picker, Randal C.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Picker, Randal C.
dc.subject.en_US.fl_str_mv Artificial intelligence
Big Tech
Regulation
Democratic control
Comparative law
topic Artificial intelligence
Big Tech
Regulation
Democratic control
Comparative law
Inteligencia artificial
Big Tech
Regulación
Democracia
Derecho comparado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Inteligencia artificial
Big Tech
Regulación
Democracia
Derecho comparado
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a reactive stance, relying on general principles and antitrust litigation. China, in turn, represents a distinct model of centralized governance. The discussion analyzes the limits of current legal tools –such as copyright, antitrust, and agency authority– while questioning whether traditional regulatory justifications remain valid in the digital era. The text also reflects on the ideological and political drivers behind current regulatory trends and raises the challenge of measuring Big Tech power beyond market metrics.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-15T20:17:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-08-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
dc.type.other.none.fl_str_mv Otros
format other
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877
http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.202501.019
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877
http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291
https://doi.org/10.18800/themis.202501.019
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1844516524514082816
score 13.871945
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).