Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)
Descripción del Articulo
This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a re...
Autor: | |
---|---|
Formato: | otro |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204291 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877 http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291 https://doi.org/10.18800/themis.202501.019 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Artificial intelligence Big Tech Regulation Democratic control Comparative law Inteligencia artificial Regulación Democracia Derecho comparado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_5f1f48653d26e04305517fad864af05a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204291 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Picker, Randal C.2025-09-15T20:17:28Z2025-08-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291https://doi.org/10.18800/themis.202501.019This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a reactive stance, relying on general principles and antitrust litigation. China, in turn, represents a distinct model of centralized governance. The discussion analyzes the limits of current legal tools –such as copyright, antitrust, and agency authority– while questioning whether traditional regulatory justifications remain valid in the digital era. The text also reflects on the ideological and political drivers behind current regulatory trends and raises the challenge of measuring Big Tech power beyond market metrics.Este artículo explora las tensiones entre la innovación y el poder de los gobiernos en la regulación de la inteligencia artificial y las Big Tech. Mientras Europa adopta marcos regulatorios proactivos como la Ley de Mercados Digitales, aprovechando su tradición jurídica sofisticada, Estados Unidos mantiene un enfoque reactivo, basado en principios generales y litigios antimonopolio. China, por su parte, representa un modelo distinto de gobernanza centralizada. El texto analiza los límites de herramientas jurídicas tradicionales –como el derecho de autor, el derecho de la competencia y la actuación de las agencias– y cuestiona si sus justificaciones siguen siendo válidas en la era digital. Asimismo, examina los factores ideológicos y políticos detrás de las tendencias regulatorias actuales y plantea el reto de medir el poder de las Big Tech más allá de las métricas de mercado.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArtificial intelligenceBig TechRegulationDemocratic controlComparative lawInteligencia artificialBig TechRegulaciónDemocraciaDerecho comparadohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025)Interview: artificial intelligence, Big Tech, and Regulation: between innovation and governmental controlinfo:eu-repo/semantics/otherOtros20.500.14657/204291oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2042912025-09-15T20:17:28.235040Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Interview: artificial intelligence, Big Tech, and Regulation: between innovation and governmental control |
title |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
spellingShingle |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) Picker, Randal C. Artificial intelligence Big Tech Regulation Democratic control Comparative law Inteligencia artificial Big Tech Regulación Democracia Derecho comparado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
title_full |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
title_fullStr |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
title_full_unstemmed |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
title_sort |
Entrevista: inteligencia artificial, Big Tech y Regulación: entre la innovación y el control del Gobierno. THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
author |
Picker, Randal C. |
author_facet |
Picker, Randal C. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Picker, Randal C. |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Artificial intelligence Big Tech Regulation Democratic control Comparative law |
topic |
Artificial intelligence Big Tech Regulation Democratic control Comparative law Inteligencia artificial Big Tech Regulación Democracia Derecho comparado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Inteligencia artificial Big Tech Regulación Democracia Derecho comparado |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
This article explores the tensions between innovation and democratic control in the regulation of artificial intelligence and Big Tech. While Europe adopts proactive regulatory frameworks like the Digital Markets Act, leveraging its tradition of legal sophistication, the United States maintains a reactive stance, relying on general principles and antitrust litigation. China, in turn, represents a distinct model of centralized governance. The discussion analyzes the limits of current legal tools –such as copyright, antitrust, and agency authority– while questioning whether traditional regulatory justifications remain valid in the digital era. The text also reflects on the ideological and political drivers behind current regulatory trends and raises the challenge of measuring Big Tech power beyond market metrics. |
publishDate |
2025 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-09-15T20:17:28Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-08-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Otros |
format |
other |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877 http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.202501.019 |
url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31864/27877 http://hdl.handle.net/20.500.14657/204291 https://doi.org/10.18800/themis.202501.019 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 87 (2025) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1844516524514082816 |
score |
13.871945 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).