Criterios de aprobación: el manuscrito Miccinelli de Nápoles y las crónicas de la conquista del Perú

Descripción del Articulo

El artículo examina el manuscrito Miccinelli de Nápoles, atribuido a jesuitas y a Blas Valera, que contiene un quipu literario inédito. Se analiza su autenticidad y el debate académico generado, concluyendo que, tras evaluaciones críticas, el documento no parece auténtico, pese al interés internacio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Adorno, Rolena
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1998
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/80507
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1562/1507
https://doi.org/10.18800/anthropologica.199801.016
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Polémica sobre Guaman Poma de Ayala
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03
Descripción
Sumario:El artículo examina el manuscrito Miccinelli de Nápoles, atribuido a jesuitas y a Blas Valera, que contiene un quipu literario inédito. Se analiza su autenticidad y el debate académico generado, concluyendo que, tras evaluaciones críticas, el documento no parece auténtico, pese al interés internacional que ha suscitado.
Criterios de aprobación: el manuscrito Miccinelli de Nápoles y las crónicas de la conquista del Perú
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares