Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada

Descripción del Articulo

This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Torres, Alexander Germán
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203746
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746
https://doi.org/10.18800/themis.202402.015
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_5049164b15ee111a21b06ef5794c7fd0
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203746
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Sánchez Torres, Alexander Germán2025-05-26T15:57:19Z2024-12-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746https://doi.org/10.18800/themis.202402.015This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant. The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party. Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice.El presente trabajo desarrolla los desafíos en la participación del agraviado o actor civil en los procesos de terminación anticipada en el sistema penal peruano. La intervención obligatoria del agraviado en la fase de negociación puede afectar la eficiencia que busca la justicia negociada, lo cual impulsa la propuesta de limitar esta fase preliminar a una negociación entre el fiscal y el imputado. El autor plantea que la intervención del agraviado se limite a la audiencia para abordar exclusivamente la reparación civil, garantizando así su derecho a ser escuchado sin obstruir el proceso penal. No obstante, esta restricción podría suscitar interrogantes sobre la tutela judicial efectiva del agraviado. Finalmente, el autor concluye sugiriendo una mayor autonomía en la negociación inicial, junto con medidas compensatorias para el agraviado, contribuiría a equilibrar la celeridad y la justicia en estos procesos, consolidando un modelo de justicia negociada más ágil y equitativo.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPEarly terminationNegotiated justiceCriminal Procedure CodeEffective judicial protectionRight to defenseTerminación anticipadaJusticia negociadaCódigo Procesal PenalTutela judicial efectivaDerecho de defensahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipadaSome problematic aspects of early terminationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203746oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2037462025-06-17 15:48:55.203http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Some problematic aspects of early termination
title Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
spellingShingle Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
Sánchez Torres, Alexander Germán
Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
title_full Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
title_fullStr Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
title_full_unstemmed Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
title_sort Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
author Sánchez Torres, Alexander Germán
author_facet Sánchez Torres, Alexander Germán
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sánchez Torres, Alexander Germán
dc.subject.en_US.fl_str_mv Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
topic Early termination
Negotiated justice
Criminal Procedure Code
Effective judicial protection
Right to defense
Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Terminación anticipada
Justicia negociada
Código Procesal Penal
Tutela judicial efectiva
Derecho de defensa
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant. The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party. Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-26T15:57:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.202402.015
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746
https://doi.org/10.18800/themis.202402.015
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1836272203696439296
score 13.87115
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).