Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada
Descripción del Articulo
This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the p...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203746 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458 http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746 https://doi.org/10.18800/themis.202402.015 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Early termination Negotiated justice Criminal Procedure Code Effective judicial protection Right to defense Terminación anticipada Justicia negociada Código Procesal Penal Tutela judicial efectiva Derecho de defensa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_5049164b15ee111a21b06ef5794c7fd0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203746 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Sánchez Torres, Alexander Germán2025-05-26T15:57:19Z2024-12-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746https://doi.org/10.18800/themis.202402.015This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant. The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party. Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice.El presente trabajo desarrolla los desafíos en la participación del agraviado o actor civil en los procesos de terminación anticipada en el sistema penal peruano. La intervención obligatoria del agraviado en la fase de negociación puede afectar la eficiencia que busca la justicia negociada, lo cual impulsa la propuesta de limitar esta fase preliminar a una negociación entre el fiscal y el imputado. El autor plantea que la intervención del agraviado se limite a la audiencia para abordar exclusivamente la reparación civil, garantizando así su derecho a ser escuchado sin obstruir el proceso penal. No obstante, esta restricción podría suscitar interrogantes sobre la tutela judicial efectiva del agraviado. Finalmente, el autor concluye sugiriendo una mayor autonomía en la negociación inicial, junto con medidas compensatorias para el agraviado, contribuiría a equilibrar la celeridad y la justicia en estos procesos, consolidando un modelo de justicia negociada más ágil y equitativo.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPEarly terminationNegotiated justiceCriminal Procedure CodeEffective judicial protectionRight to defenseTerminación anticipadaJusticia negociadaCódigo Procesal PenalTutela judicial efectivaDerecho de defensahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipadaSome problematic aspects of early terminationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203746oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2037462025-06-17 15:48:55.203http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Some problematic aspects of early termination |
title |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
spellingShingle |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada Sánchez Torres, Alexander Germán Early termination Negotiated justice Criminal Procedure Code Effective judicial protection Right to defense Terminación anticipada Justicia negociada Código Procesal Penal Tutela judicial efectiva Derecho de defensa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
title_full |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
title_fullStr |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
title_full_unstemmed |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
title_sort |
Algunos aspectos problemáticos sobre la terminación anticipada |
author |
Sánchez Torres, Alexander Germán |
author_facet |
Sánchez Torres, Alexander Germán |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sánchez Torres, Alexander Germán |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Early termination Negotiated justice Criminal Procedure Code Effective judicial protection Right to defense |
topic |
Early termination Negotiated justice Criminal Procedure Code Effective judicial protection Right to defense Terminación anticipada Justicia negociada Código Procesal Penal Tutela judicial efectiva Derecho de defensa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Terminación anticipada Justicia negociada Código Procesal Penal Tutela judicial efectiva Derecho de defensa |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
This paper discusses the challenges faced by the aggrieved party or civil actor in the processes of early termination in the Peruvian criminal system. The mandatory intervention of the aggrieved party in the negotiation phase can affect the efficiency sought by negotiated justice, which drives the proposal to limit this preliminary phase to negotiations between the prosecutor and the defendant. The author suggests that the aggrieved party’s intervention should be restricted to the hearing addressing exclusively civil reparation, thereby ensuring their right to be heard without obstructing the criminal process. However, this restriction could raise questions about the effective judicial protection of the aggrieved party. Finally, the author concludes that greater autonomy in the initial negotiation, along with compensatory measures for the aggrieved party would help balance expediency and justice in these processes, consolidating a more agile and equitable model of negotiated justice. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-05-26T15:57:19Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-12-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458 http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.202402.015 |
url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31036/27458 http://hdl.handle.net/20.500.14657/203746 https://doi.org/10.18800/themis.202402.015 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1836272203696439296 |
score |
13.87115 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).