Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James

Descripción del Articulo

En este trabajo, sostengo que la concepción de religión de William James está escindida entre lo que podría denominarse su voluntarismo y su idea de self-surrender. El voluntarismo jamesiano es la médula de The Will to Believe, mientras que la idea de self-surrender es, en mi interpretación, la clav...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Viale, Claudio Marcelo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113241
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/14614/pdf
https://doi.org/10.18800/arete.201502.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_4d2fd91f179c753642aa26732d8603cc
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113241
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Viale, Claudio Marcelo2018-04-09T23:00:35Z2018-04-09T23:00:35Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/14614/pdfhttps://doi.org/10.18800/arete.201502.003En este trabajo, sostengo que la concepción de religión de William James está escindida entre lo que podría denominarse su voluntarismo y su idea de self-surrender. El voluntarismo jamesiano es la médula de The Will to Believe, mientras que la idea de self-surrender es, en mi interpretación, la clave para entender The Varieties of Religious Experience. La voluntad y Las variedades responden, a mi juicio, a una tensión jamesiana y pueden ser vistos como proyectos intelectuales antagónicos. El análisis de esta tensión interna a la concepción de religión de James es el núcleo de mi artículo. Sostengo, además, que la noción jamesiana de self-surrender, a diferencia del voluntarismo, nos permite visualizar un aspecto imprescindible de la concepción de James, esto es, su aspecto mórbido.In this work I hold that William James’s conception of religion is divided between what could be identified as his voluntarism and his idea of self-surrender. In my approach, James’s voluntarism is the heart of The Will to Believe, whereas the idea of self-surrender is the key to understand The Varieties of Religious Experience. These two works respond to a tension in James’s philosophy and can be seen as two antagonistic intellectual projects. The analysis of this inner tension in James’s conception of religion is the core of this paper. I will also state that his self-surrender notion, unlike his voluntarism, allows us to visualize an essential aspect of James’s conception, that is to say, its morbid aspect.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 27, Núm. 2 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William JamesVoluntarism and Self-surrender in William James’s Conception of Religioninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113241oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1132412025-08-18 10:03:51.082http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Voluntarism and Self-surrender in William James’s Conception of Religion
title Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
spellingShingle Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
Viale, Claudio Marcelo
Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
title_full Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
title_fullStr Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
title_full_unstemmed Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
title_sort Voluntarismo y self-surrender en la concepción de religión de William James
author Viale, Claudio Marcelo
author_facet Viale, Claudio Marcelo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Viale, Claudio Marcelo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
topic Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description En este trabajo, sostengo que la concepción de religión de William James está escindida entre lo que podría denominarse su voluntarismo y su idea de self-surrender. El voluntarismo jamesiano es la médula de The Will to Believe, mientras que la idea de self-surrender es, en mi interpretación, la clave para entender The Varieties of Religious Experience. La voluntad y Las variedades responden, a mi juicio, a una tensión jamesiana y pueden ser vistos como proyectos intelectuales antagónicos. El análisis de esta tensión interna a la concepción de religión de James es el núcleo de mi artículo. Sostengo, además, que la noción jamesiana de self-surrender, a diferencia del voluntarismo, nos permite visualizar un aspecto imprescindible de la concepción de James, esto es, su aspecto mórbido.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/14614/pdf
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201502.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/14614/pdf
https://doi.org/10.18800/arete.201502.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 27, Núm. 2 (2015)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1841979824154869760
score 13.360325
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).