Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume

Descripción del Articulo

La intención del presente artículo es mostrar que Hume distingue dos tipos de argumentos escépticos. El tipo antiguo, basado en el método de antinomias, es considerado muy débil por Hume. Él desarrolla un tipo nuevo de argumento escéptico a partir de su ciencia empírica de la naturaleza humana. Del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Junqueira Smith, Plínio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113252
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/123/122
https://doi.org/10.18800/arete.201002.004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía
Escepticismo
Pirronismo
Ciencia Empírica
Creencia
Suspensión del Juicio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_4b7f75e042183c3faeaba7b03a0b6fe6
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113252
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Junqueira Smith, Plínio2018-04-09T23:00:36Z2018-04-09T23:00:36Z2010http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/123/122https://doi.org/10.18800/arete.201002.004La intención del presente artículo es mostrar que Hume distingue dos tipos de argumentos escépticos. El tipo antiguo, basado en el método de antinomias, es considerado muy débil por Hume. Él desarrolla un tipo nuevo de argumento escéptico a partir de su ciencia empírica de la naturaleza humana. Del otro lado, Hume distingue entre dos usos de los argumentos escépticos: el primero, que él llama pirrónico, tiene como finalidad la suspensión del juicio, lo que es imposible, porque la naturaleza nos obliga a creer; el segundo, el uso académico, pone límites a nuestro conocimiento, aceptando las creencias naturales, la ciencia empírica y las matemáticas.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 22, Núm. 2 (2010)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíaEscepticismoPirronismoCiencia EmpíricaCreenciaSuspensión del Juiciohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Tipos y uso de argumentos escépticos en Humeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113252oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1132522024-06-05 14:50:53.057http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
title Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
spellingShingle Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
Junqueira Smith, Plínio
Filosofía
Escepticismo
Pirronismo
Ciencia Empírica
Creencia
Suspensión del Juicio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
title_full Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
title_fullStr Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
title_full_unstemmed Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
title_sort Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
author Junqueira Smith, Plínio
author_facet Junqueira Smith, Plínio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Junqueira Smith, Plínio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
Escepticismo
Pirronismo
Ciencia Empírica
Creencia
Suspensión del Juicio
topic Filosofía
Escepticismo
Pirronismo
Ciencia Empírica
Creencia
Suspensión del Juicio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description La intención del presente artículo es mostrar que Hume distingue dos tipos de argumentos escépticos. El tipo antiguo, basado en el método de antinomias, es considerado muy débil por Hume. Él desarrolla un tipo nuevo de argumento escéptico a partir de su ciencia empírica de la naturaleza humana. Del otro lado, Hume distingue entre dos usos de los argumentos escépticos: el primero, que él llama pirrónico, tiene como finalidad la suspensión del juicio, lo que es imposible, porque la naturaleza nos obliga a creer; el segundo, el uso académico, pone límites a nuestro conocimiento, aceptando las creencias naturales, la ciencia empírica y las matemáticas.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/123/122
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201002.004
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/123/122
https://doi.org/10.18800/arete.201002.004
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 22, Núm. 2 (2010)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639570598723584
score 13.949927
Tipos y uso de argumentos escépticos en Hume
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares