Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales

Descripción del Articulo

Nothing much has changed in the Law of Family in Peru. The main doctrine argues that it is not possible to make agreements between spouses on non-economic aspects of their relationships or their duties with their children, even when they could make decisionsin a more convenient way.In the article, t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vega Mere, Yuri
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/108122
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12691/13244
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Law
Marriage
Intending Spouses
Property Regime
Prenuptial Agreement
Marital Agreement
Matrimonio
Contrayentes
Régimen patrimonial
Acuerdo premarital
Acuerdo marital
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_48e8fe3de535b6abcdb56e3777c6f9c3
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/108122
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Vega Mere, Yuri2017-09-25T22:05:05Z2017-09-25T22:05:05Z2014http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12691/13244Nothing much has changed in the Law of Family in Peru. The main doctrine argues that it is not possible to make agreements between spouses on non-economic aspects of their relationships or their duties with their children, even when they could make decisionsin a more convenient way.In the article, the author argues that it is desirable to relax the rules on agreements between spouses or prospective spouses to regulate their rights during marriage or the benefits and obligations of each one in case they end their marriage. In that way, the author alludes to the figures of prenuptial and marital agreements present in American reality.Poco ha cambiado en el Derecho de Familiaen el Perú. La doctrina mayoritaria sostiene que no es posible realizar acuerdos entre es-posos sobre aspectos no patrimoniales de susrelaciones o de sus deberes ante los hijos, auncuando se podrían adoptar decisiones de unaforma más conveniente.En el artículo, el autor sostiene que es conveniente flexibilizar las normas sobre los acuer- dos entre futuros cónyuges o esposos para regular sus derechos durante el matrimonio o los beneficios y obligaciones de cada uno de ellos en caso concluya la unión matrimonial por cualquier razón. Para ello, hace alusión a las figuras de los acuerdos premaritales y maritales presentes en la realidad estadounidense.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civilreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLawMarriageIntending SpousesProperty RegimePrenuptial AgreementMarital AgreementMatrimonioContrayentesRégimen patrimonialAcuerdo premaritalAcuerdo maritalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritalesOn the convenience of admitting and regulating premarital and marital agreementsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/108122oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1081222024-06-04 16:23:29.166http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv On the convenience of admitting and regulating premarital and marital agreements
title Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
spellingShingle Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
Vega Mere, Yuri
Law
Marriage
Intending Spouses
Property Regime
Prenuptial Agreement
Marital Agreement
Matrimonio
Contrayentes
Régimen patrimonial
Acuerdo premarital
Acuerdo marital
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
title_full Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
title_fullStr Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
title_full_unstemmed Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
title_sort Sobre la conveniencia de admitir y regular los acuerdos premaritales y maritales
author Vega Mere, Yuri
author_facet Vega Mere, Yuri
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vega Mere, Yuri
dc.subject.en_US.fl_str_mv Law
Marriage
Intending Spouses
Property Regime
Prenuptial Agreement
Marital Agreement
topic Law
Marriage
Intending Spouses
Property Regime
Prenuptial Agreement
Marital Agreement
Matrimonio
Contrayentes
Régimen patrimonial
Acuerdo premarital
Acuerdo marital
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Matrimonio
Contrayentes
Régimen patrimonial
Acuerdo premarital
Acuerdo marital
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description Nothing much has changed in the Law of Family in Peru. The main doctrine argues that it is not possible to make agreements between spouses on non-economic aspects of their relationships or their duties with their children, even when they could make decisionsin a more convenient way.In the article, the author argues that it is desirable to relax the rules on agreements between spouses or prospective spouses to regulate their rights during marriage or the benefits and obligations of each one in case they end their marriage. In that way, the author alludes to the figures of prenuptial and marital agreements present in American reality.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:05:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:05:05Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12691/13244
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12691/13244
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638342919651328
score 13.754616
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).