Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores
Descripción del Articulo
An approach of corrective roles of judges within the constitutional interpretation demands a number of parameters that must necessarily be made compatible with the principles, values and guidelines pursuant to contemporary legal systems. This study covers the dimensions of these corrective roles in...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116750 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14428/15042 https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.008 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Jueces constitucionales Roles correctores Separación de poderes Interpretación constitucional Estado jurisdiccional Neoconstitucionalismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_3f339b16bb7a04d8bc826b3f686f4460 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116750 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Figueroa Gutarra, Edwin2015-11-01http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14428/15042https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.008An approach of corrective roles of judges within the constitutional interpretation demands a number of parameters that must necessarily be made compatible with the principles, values and guidelines pursuant to contemporary legal systems. This study covers the dimensions of these corrective roles in the attempt to set reference lines on the delicate task of the constitutional judges in the defense of the effective exercise of the fundamental rights and the regulations’ primacy of the Constitution. Finally, this study investigates if there is a jurisdictional government and to what extent the neoconstitutionalism turns out to be a relevant matter in the interpretation of the Constitution.Un enfoque de roles correctores de los jueces en la interpretación constitucional demanda una serie de parámetros que necesariamente deben ser compatibilizados con los principios, valores y directrices que informan los ordenamientos jurídicos contemporáneos. El presente estudio abarca las dimensiones de esos roles correctores en la pretensión de establecer líneas referenciales sobre la delicada labor de los jueces constitucionales en la defensa de la vigencia efectiva de los derechos fundamentales y de la primacía normativa de la Constitución. Indaga finalmente, si acaso existe un Estado jurisdiccional y en qué medida el neoconstitucionalismo resulta ser un elemento material relevante en la interpretación de la Carta Fundamental.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 75 (2015): IX Congreso Mundial de Derecho Constitucional: Nuevos Desafíos al Derecho y a la Democraciareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPJueces constitucionalesRoles correctoresSeparación de poderesInterpretación constitucionalEstado jurisdiccionalNeoconstitucionalismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctoresSeparation of powers and constitutional judges: an approach of corrective rolesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/116750oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1167502024-06-05 11:56:23.175http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Separation of powers and constitutional judges: an approach of corrective roles |
title |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
spellingShingle |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores Figueroa Gutarra, Edwin Jueces constitucionales Roles correctores Separación de poderes Interpretación constitucional Estado jurisdiccional Neoconstitucionalismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
title_full |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
title_fullStr |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
title_full_unstemmed |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
title_sort |
Separación de poderes y jueces constitucionales: un enfoque de roles correctores |
author |
Figueroa Gutarra, Edwin |
author_facet |
Figueroa Gutarra, Edwin |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Figueroa Gutarra, Edwin |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Jueces constitucionales Roles correctores Separación de poderes Interpretación constitucional Estado jurisdiccional Neoconstitucionalismo |
topic |
Jueces constitucionales Roles correctores Separación de poderes Interpretación constitucional Estado jurisdiccional Neoconstitucionalismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
An approach of corrective roles of judges within the constitutional interpretation demands a number of parameters that must necessarily be made compatible with the principles, values and guidelines pursuant to contemporary legal systems. This study covers the dimensions of these corrective roles in the attempt to set reference lines on the delicate task of the constitutional judges in the defense of the effective exercise of the fundamental rights and the regulations’ primacy of the Constitution. Finally, this study investigates if there is a jurisdictional government and to what extent the neoconstitutionalism turns out to be a relevant matter in the interpretation of the Constitution. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-11-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14428/15042 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.008 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14428/15042 https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.008 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2305-2546 urn:issn:0251-3420 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 75 (2015): IX Congreso Mundial de Derecho Constitucional: Nuevos Desafíos al Derecho y a la Democracia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638475301322752 |
score |
13.772021 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).