Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana

Descripción del Articulo

El trabajo, partiendo de la distinción entre texto y norma, reflexiona sobre la evolución de la jurisprudencia vinculante en la justicia constitucional y ordinaria italiana, propone soluciones para que la Corte de Casación cumpla su misión institucional de garantizar la uniforme interpretación de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Proto Pisani, Andrea
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132828
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19692/19774
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_3dd956e40479298e9b7fe13609e12923
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132828
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Proto Pisani, Andrea2017-03-07http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19692/19774El trabajo, partiendo de la distinción entre texto y norma, reflexiona sobre la evolución de la jurisprudencia vinculante en la justicia constitucional y ordinaria italiana, propone soluciones para que la Corte de Casación cumpla su misión institucional de garantizar la uniforme interpretación de la ley y como deberían aplicarse los precedentes respecto de normas procesales.The work, on the basis of the distinction between text and norm, reflects on the evolution of binding jurisprudence in the Italian constitutional and ordinary justice, proposes solutions to allow the Court of Cassation to accomplish its mission of ensuring the uniform interpretation of the law and as should be applied the precedents with respect to procedural rules.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italianaThree notes on the “precedents” in the evolution of Italian jurisprudenceinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132828oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1328282025-02-27 12:40:16.97http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Three notes on the “precedents” in the evolution of Italian jurisprudence
title Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
spellingShingle Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
Proto Pisani, Andrea
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
title_full Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
title_fullStr Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
title_full_unstemmed Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
title_sort Tres notas sobre los “precedentes” en la evolución de la jurisprudencia italiana
author Proto Pisani, Andrea
author_facet Proto Pisani, Andrea
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Proto Pisani, Andrea
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El trabajo, partiendo de la distinción entre texto y norma, reflexiona sobre la evolución de la jurisprudencia vinculante en la justicia constitucional y ordinaria italiana, propone soluciones para que la Corte de Casación cumpla su misión institucional de garantizar la uniforme interpretación de la ley y como deberían aplicarse los precedentes respecto de normas procesales.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-03-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19692/19774
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19692/19774
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2072-7976
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638411005788160
score 13.902549
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).