El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica
Descripción del Articulo
In the present article, the authors evaluate the psychological effects of the “illicit test”. To do this, they start delimiting their concept, and then analyze if it has any influence on the judge when resolving a case. Based on psychological considerations, in particular, the so-called “motivated r...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123870 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820/19866 https://doi.org/10.18800/themis.201701.011 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Prueba ilícita Decisión judicial Razonamiento motivado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_3a4f8c4503408dcb3fe8625841a0c9ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123870 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Iñiguez Ortiz, EduardoFeijoó Cambiaso, Raúl2017-04-24http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820/19866https://doi.org/10.18800/themis.201701.011In the present article, the authors evaluate the psychological effects of the “illicit test”. To do this, they start delimiting their concept, and then analyze if it has any influence on the judge when resolving a case. Based on psychological considerations, in particular, the so-called “motivated reasoning” theory and the “motivated justice hypothesis”, they evaluate by an empirical study if the judges take this test into account when deciding, despite being legally bound to Not do it. In addition, they propose some mechanisms that could be used, both by litigants and by legal systems, to mitigate the effects of illicit veidence.En el presente artículo, los autores evalúan los efectos psicológicos de la “prueba ilícita”. Para ello, parten de delimitar su concepto, para luego analizar si esta tiene alguna influencia en el juez al momento de resolver un caso. Partiendo de consideraciones psicológicas, en concreto, la llamada teoría del “razonamiento motivado” y la “hipótesis de la justicia motivada”, evalúan mediante un estudio empírico si los jueces toman en cuenta dicha prueba al momento de decidir, pese a estar obligados legalmente a no hacerlo. Adicionalmente, proponen algunos mecanismos que podrían ser empleados, tanto por los litigantes como por los sistemas jurídicos, para mitigar los efectos de la prueba ilícita.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 71 (2017): Derecho procesal y arbitrajereponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPrueba ilícitaDecisión judicialRazonamiento motivadohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológicaThe hidden power of illicit proof: a psychological approachinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/123870oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1238702024-06-05 11:17:57.242http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The hidden power of illicit proof: a psychological approach |
title |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
spellingShingle |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica Iñiguez Ortiz, Eduardo Prueba ilícita Decisión judicial Razonamiento motivado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
title_full |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
title_fullStr |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
title_full_unstemmed |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
title_sort |
El poder oculto de la prueba ilícita: una aproximación psicológica |
author |
Iñiguez Ortiz, Eduardo |
author_facet |
Iñiguez Ortiz, Eduardo Feijoó Cambiaso, Raúl |
author_role |
author |
author2 |
Feijoó Cambiaso, Raúl |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Iñiguez Ortiz, Eduardo Feijoó Cambiaso, Raúl |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Prueba ilícita Decisión judicial Razonamiento motivado |
topic |
Prueba ilícita Decisión judicial Razonamiento motivado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
In the present article, the authors evaluate the psychological effects of the “illicit test”. To do this, they start delimiting their concept, and then analyze if it has any influence on the judge when resolving a case. Based on psychological considerations, in particular, the so-called “motivated reasoning” theory and the “motivated justice hypothesis”, they evaluate by an empirical study if the judges take this test into account when deciding, despite being legally bound to Not do it. In addition, they propose some mechanisms that could be used, both by litigants and by legal systems, to mitigate the effects of illicit veidence. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-04-24 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820/19866 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.201701.011 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19820/19866 https://doi.org/10.18800/themis.201701.011 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 71 (2017): Derecho procesal y arbitraje |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638750594465792 |
score |
13.8894415 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).