Virtue Ethics: The Misleading Category

Descripción del Articulo

La ética de la virtud es frecuentemente considerada una categoría singular de la teoría ética, y una rival del kantismo y del utilitarismo. Considero que es un error, puesto que tanto kantianos como utilitaristas pueden tener, y tienen, un interés en las virtudes y en la formación del carácter. Mas,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nussbaum, Martha C.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1999
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113259
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5772/5762
https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.025
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_38b1d1345b1cdd997e0a2c6f03a68bf1
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113259
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Nussbaum, Martha C.2018-04-09T23:00:37Z2018-04-09T23:00:37Z1999http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5772/5762https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.025La ética de la virtud es frecuentemente considerada una categoría singular de la teoría ética, y una rival del kantismo y del utilitarismo. Considero que es un error, puesto que tanto kantianos como utilitaristas pueden tener, y tienen, un interés en las virtudes y en la formación del carácter. Mas, aun si focalizamos el grupo de teóricos de la ética, comúnmente llamados teóricos de la virtud, porque rechazan la dirección tanto del kantismo como del utilitarismo y se inspiran en la ética griega antigua, hay poca unidad en este grupo. Aun cuando hay un delgado territorio común que vincula a todos los miembros del grupo -una preocupación por la formación del carácter, la naturaleza de las pasiones y por la elección sobre el transcurso entero de la vida- también hay diferencias cruciales entre ellos.Virtue ethics is frequently considered to be a single category of ethical theory, and a rival to Kantianism and Utilitarianism. I argue that this approach is a mistake, because both Kantians and Utilitarians can, and do, have an interest in the virtues and the formation of character. But even if we focus on the group of ethical theorists who are most commonly called virtue theorists because they reject the guidance of both Kantianism and Utilitarianism, and derive inspiration from ancient Greek ethics, there is little unity to this group. Although there is a thin common ground that links all the group's members a focus on the formation of character, on the nature of the passions, and on choice over the whole course of life there are also crucial differences among them.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 11, Núm. 1-2 (1999)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Virtue Ethics: The Misleading CategoryVirtue Ethics: The Misleading Categoryinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113259oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1132592025-07-09 16:17:00.648http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Virtue Ethics: The Misleading Category
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Virtue Ethics: The Misleading Category
title Virtue Ethics: The Misleading Category
spellingShingle Virtue Ethics: The Misleading Category
Nussbaum, Martha C.
Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Virtue Ethics: The Misleading Category
title_full Virtue Ethics: The Misleading Category
title_fullStr Virtue Ethics: The Misleading Category
title_full_unstemmed Virtue Ethics: The Misleading Category
title_sort Virtue Ethics: The Misleading Category
author Nussbaum, Martha C.
author_facet Nussbaum, Martha C.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nussbaum, Martha C.
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
topic Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description La ética de la virtud es frecuentemente considerada una categoría singular de la teoría ética, y una rival del kantismo y del utilitarismo. Considero que es un error, puesto que tanto kantianos como utilitaristas pueden tener, y tienen, un interés en las virtudes y en la formación del carácter. Mas, aun si focalizamos el grupo de teóricos de la ética, comúnmente llamados teóricos de la virtud, porque rechazan la dirección tanto del kantismo como del utilitarismo y se inspiran en la ética griega antigua, hay poca unidad en este grupo. Aun cuando hay un delgado territorio común que vincula a todos los miembros del grupo -una preocupación por la formación del carácter, la naturaleza de las pasiones y por la elección sobre el transcurso entero de la vida- también hay diferencias cruciales entre ellos.
publishDate 1999
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 1999
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5772/5762
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.025
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5772/5762
https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.025
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 11, Núm. 1-2 (1999)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1838174780031762432
score 13.966349
Virtue Ethics: The Misleading Category
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares