Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz

Descripción del Articulo

This article samples possible uses of psychoanalysis in law from the academic work of Joseph Goldstein and Jay Katz. Both start to recognize the importance of psychoanalysis to provide a serious and courageous attention to the non-rational dimensions of the human being, we should be aware in the wor...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Burt, Robert A.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116284
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627/16065
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
Derecho de familia
Tenencia de hijos
Relación médico-paciente
Consentimiento informado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_371239dec23cf08cbeb5d7541b68313b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116284
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Burt, Robert A.2016-11-14http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627/16065https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.001This article samples possible uses of psychoanalysis in law from the academic work of Joseph Goldstein and Jay Katz. Both start to recognize the importance of psychoanalysis to provide a serious and courageous attention to the non-rational dimensions of the human being, we should be aware in the world of law. Starting from this premise, the author explores two possible uses of psychoanalysis in law: one represented by Goldstein, focuses on using «psychoanalytic premises to resolve legal disputes», for example by providing psychoanalytic information to determine the best interests of the child in cases of custody, while the other, represented by Katz, who seeks to «create an awareness of conflict where all of the actors had previously been locked in a mutually reinforcing fantasy that no conflict existed», as it occurs in doctor-patient relationship, in order to rethink standards that had been set by law under an illusion of objectivity and rationality. The article explores these two approaches through examples, linking two perspectives adopted by Freud throughout his academic work and taking a preferred position by the position of Katz.El presente artículo muestras los posibles usos del psicoanálisis en el derecho a partir del trabajo académico de Joseph Goldstein y Jay Katz. Ambos parten de reconocer la importancia del psicoanálisis para prestar una atención seria y valiente a las dimensiones no racionales del ser humano, de las que debemos ser conscientes en el mundo del derecho. Partiendo de dicha premisa, el autor explora dos posibles usos del psicoanálisis en el derecho. Uno, representado por Goldstein, se centra en utilizar «premisas psicoanalíticas para resolver conflictos jurídicos», como, por ejemplo, al aportar información psicoanalítica para determinar el interés superior del niño en casos de tenencia. Mientras tanto, el otro, representado por Katz, busca «concientizar acerca de un conflicto en casos donde los todos actores se habían dedicado a reforzar mutuamente su fantasía de que no existía conflicto alguno» entre sujetos de una relación, como ocurría en la relación médico-paciente, con la finalidad de repensar estándares que habían sido fijados por el derecho bajo una ilusión de objetividad y racionalidad. El artículo explora estas dos aproximaciones a través de ejemplos, vinculándolas a dos perspectivas adoptadas por Freud a lo largo de su trabajo académico y tomando una postura preferente por la mirada de Katz. application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 77 (2016): Derecho y Psicoanálisisreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerecho y psicoanálisisJay KatzJoseph GoldsteinDerecho de familiaTenencia de hijosRelación médico-pacienteConsentimiento informadohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay KatzThe uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s exampleinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/116284oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1162842024-06-05 11:40:41.588http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The uses of psychoanalysis in law: the force of Jay Katz’s example
title Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
spellingShingle Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
Burt, Robert A.
Derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
Derecho de familia
Tenencia de hijos
Relación médico-paciente
Consentimiento informado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
title_full Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
title_fullStr Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
title_full_unstemmed Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
title_sort Los usos del psicoanálisis en el derecho: la fuerza del ejemplo de Jay Katz
author Burt, Robert A.
author_facet Burt, Robert A.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Burt, Robert A.
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
Derecho de familia
Tenencia de hijos
Relación médico-paciente
Consentimiento informado
topic Derecho y psicoanálisis
Jay Katz
Joseph Goldstein
Derecho de familia
Tenencia de hijos
Relación médico-paciente
Consentimiento informado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description This article samples possible uses of psychoanalysis in law from the academic work of Joseph Goldstein and Jay Katz. Both start to recognize the importance of psychoanalysis to provide a serious and courageous attention to the non-rational dimensions of the human being, we should be aware in the world of law. Starting from this premise, the author explores two possible uses of psychoanalysis in law: one represented by Goldstein, focuses on using «psychoanalytic premises to resolve legal disputes», for example by providing psychoanalytic information to determine the best interests of the child in cases of custody, while the other, represented by Katz, who seeks to «create an awareness of conflict where all of the actors had previously been locked in a mutually reinforcing fantasy that no conflict existed», as it occurs in doctor-patient relationship, in order to rethink standards that had been set by law under an illusion of objectivity and rationality. The article explores these two approaches through examples, linking two perspectives adopted by Freud throughout his academic work and taking a preferred position by the position of Katz.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-11-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627/16065
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.001
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/15627/16065
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2305-2546
urn:issn:0251-3420
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 77 (2016): Derecho y Psicoanálisis
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639077735497728
score 13.983444
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).