El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
Descripción del Articulo
Arbitration has emerged as a prominent alternative to judicial adjudication for the resolution of disputes, gaining substantial social and economic significance. Despite its growing prominence, the role of criminal law in regulating and addressing misconduct within the arbitral process remains under...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205056 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056 https://doi.org/10.18800/dys.202501.015 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Arbitration Arbitrators Alternative dispute resolution Bribery Misconduct in public office Prohibited negotiations Arbitraje Árbitros Medios alternativos de solución de conflicto Cohecho Prevaricación Negociaciones prohibidas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
RPUC_3664bbaf32d5c066bd42329a71aad9ed |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205056 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Puente Rodríguez, Leopoldo2025-10-24T20:58:21Z2025-09-25https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056https://doi.org/10.18800/dys.202501.015Arbitration has emerged as a prominent alternative to judicial adjudication for the resolution of disputes, gaining substantial social and economic significance. Despite its growing prominence, the role of criminal law in regulating and addressing misconduct within the arbitral process remains underexplored. This article posits that the existing criminal law framework is insufficiently equipped to effectively respond to potential criminal phenomena arising in the context of arbitration. Considering this, the study examines the current provisions and available responses within the Peruvian and Spanish criminal codes, highlighting both their strengths and limitations in confronting the unique challenges posed by arbitration-related offences.El arbitraje, como sistema alternativo a la jurisdicción para la resolución de controversias, se encuentra en auge y su importancia social y económica resulta enorme. Sin embargo, esa creciente trascendencia de la institución no se ha visto acompañada de una reflexión acerca del papel que el Derecho penal debe desempeñar en todo este ámbito. La tesis central de este artículo es que el ordenamiento penal actual no se encuentra en condiciones de hacer frente satisfactoriamente a un eventual fenómeno criminal arbitral. En cualquier caso, se exploran algunas de las opciones penales disponibles a día de hoy en los códigos penales peruano y español.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2521-599Xurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArbitrationArbitratorsAlternative dispute resolutionBriberyMisconduct in public officeProhibited negotiationsArbitrajeÁrbitrosMedios alternativos de solución de conflictoCohechoPrevaricaciónNegociaciones prohibidashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notasArbitration as an alternative dispute resolution mechanism and criminal law related to it: some reflectionsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/205056oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2050562025-10-24T20:58:21.616759Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Arbitration as an alternative dispute resolution mechanism and criminal law related to it: some reflections |
| title |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| spellingShingle |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas Puente Rodríguez, Leopoldo Arbitration Arbitrators Alternative dispute resolution Bribery Misconduct in public office Prohibited negotiations Arbitraje Árbitros Medios alternativos de solución de conflicto Cohecho Prevaricación Negociaciones prohibidas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| title_full |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| title_fullStr |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| title_full_unstemmed |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| title_sort |
El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas |
| author |
Puente Rodríguez, Leopoldo |
| author_facet |
Puente Rodríguez, Leopoldo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Puente Rodríguez, Leopoldo |
| dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Arbitration Arbitrators Alternative dispute resolution Bribery Misconduct in public office Prohibited negotiations |
| topic |
Arbitration Arbitrators Alternative dispute resolution Bribery Misconduct in public office Prohibited negotiations Arbitraje Árbitros Medios alternativos de solución de conflicto Cohecho Prevaricación Negociaciones prohibidas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Arbitraje Árbitros Medios alternativos de solución de conflicto Cohecho Prevaricación Negociaciones prohibidas |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
Arbitration has emerged as a prominent alternative to judicial adjudication for the resolution of disputes, gaining substantial social and economic significance. Despite its growing prominence, the role of criminal law in regulating and addressing misconduct within the arbitral process remains underexplored. This article posits that the existing criminal law framework is insufficiently equipped to effectively respond to potential criminal phenomena arising in the context of arbitration. Considering this, the study examines the current provisions and available responses within the Peruvian and Spanish criminal codes, highlighting both their strengths and limitations in confronting the unique challenges posed by arbitration-related offences. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-10-24T20:58:21Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-09-25 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/dys.202501.015 |
| url |
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056 https://doi.org/10.18800/dys.202501.015 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2521-599X urn:issn:2079-3634 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1847053304711872512 |
| score |
13.936249 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).