El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas

Descripción del Articulo

Arbitration has emerged as a prominent alternative to judicial adjudication for the resolution of disputes, gaining substantial social and economic significance. Despite its growing prominence, the role of criminal law in regulating and addressing misconduct within the arbitral process remains under...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Puente Rodríguez, Leopoldo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205056
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056
https://doi.org/10.18800/dys.202501.015
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitration
Arbitrators
Alternative dispute resolution
Bribery
Misconduct in public office
Prohibited negotiations
Arbitraje
Árbitros
Medios alternativos de solución de conflicto
Cohecho
Prevaricación
Negociaciones prohibidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_3664bbaf32d5c066bd42329a71aad9ed
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205056
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Puente Rodríguez, Leopoldo2025-10-24T20:58:21Z2025-09-25https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056https://doi.org/10.18800/dys.202501.015Arbitration has emerged as a prominent alternative to judicial adjudication for the resolution of disputes, gaining substantial social and economic significance. Despite its growing prominence, the role of criminal law in regulating and addressing misconduct within the arbitral process remains underexplored. This article posits that the existing criminal law framework is insufficiently equipped to effectively respond to potential criminal phenomena arising in the context of arbitration. Considering this, the study examines the current provisions and available responses within the Peruvian and Spanish criminal codes, highlighting both their strengths and limitations in confronting the unique challenges posed by arbitration-related offences.El arbitraje, como sistema alternativo a la jurisdicción para la resolución de controversias, se encuentra en auge y su importancia social y económica resulta enorme. Sin embargo, esa creciente trascendencia de la institución no se ha visto acompañada de una reflexión acerca del papel que el Derecho penal debe desempeñar en todo este ámbito. La tesis central de este artículo es que el ordenamiento penal actual no se encuentra en condiciones de hacer frente satisfactoriamente a un eventual fenómeno criminal arbitral. En cualquier caso, se exploran algunas de las opciones penales disponibles a día de hoy en los códigos penales peruano y español.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2521-599Xurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArbitrationArbitratorsAlternative dispute resolutionBriberyMisconduct in public officeProhibited negotiationsArbitrajeÁrbitrosMedios alternativos de solución de conflictoCohechoPrevaricaciónNegociaciones prohibidashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notasArbitration as an alternative dispute resolution mechanism and criminal law related to it: some reflectionsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/205056oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2050562025-10-24T20:58:21.616759Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Arbitration as an alternative dispute resolution mechanism and criminal law related to it: some reflections
title El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
spellingShingle El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
Puente Rodríguez, Leopoldo
Arbitration
Arbitrators
Alternative dispute resolution
Bribery
Misconduct in public office
Prohibited negotiations
Arbitraje
Árbitros
Medios alternativos de solución de conflicto
Cohecho
Prevaricación
Negociaciones prohibidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
title_full El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
title_fullStr El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
title_full_unstemmed El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
title_sort El arbitraje como mecanismo alternativo de solución de conflictos y responsabilidades penales derivadas de él: algunas notas
author Puente Rodríguez, Leopoldo
author_facet Puente Rodríguez, Leopoldo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Puente Rodríguez, Leopoldo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Arbitration
Arbitrators
Alternative dispute resolution
Bribery
Misconduct in public office
Prohibited negotiations
topic Arbitration
Arbitrators
Alternative dispute resolution
Bribery
Misconduct in public office
Prohibited negotiations
Arbitraje
Árbitros
Medios alternativos de solución de conflicto
Cohecho
Prevaricación
Negociaciones prohibidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Arbitraje
Árbitros
Medios alternativos de solución de conflicto
Cohecho
Prevaricación
Negociaciones prohibidas
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Arbitration has emerged as a prominent alternative to judicial adjudication for the resolution of disputes, gaining substantial social and economic significance. Despite its growing prominence, the role of criminal law in regulating and addressing misconduct within the arbitral process remains underexplored. This article posits that the existing criminal law framework is insufficiently equipped to effectively respond to potential criminal phenomena arising in the context of arbitration. Considering this, the study examines the current provisions and available responses within the Peruvian and Spanish criminal codes, highlighting both their strengths and limitations in confronting the unique challenges posed by arbitration-related offences.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-10-24T20:58:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-09-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/dys.202501.015
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/32045/28002
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205056
https://doi.org/10.18800/dys.202501.015
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2521-599X
urn:issn:2079-3634
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 64 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1847053304711872512
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).