Grandes riesgos e información tergiversada e incompleta

Descripción del Articulo

The author analyzes the European concept of ‘Large Risk’, a subject which has been misunderstood in Latin America. He defend the Peruvian alternative that prefer the Judicial Review instead of the amount limits; and criticize the Project presented in the Peruvian Congress which pretends the second o...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Núñez del Prado Simons, Alonso
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123293
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/19767/19827
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201703.012
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Grandes riesgos
Normas indisponibles
Control difuso
Solvencia II
Consumidores
Pequeñas empresas
Interpretación contra stipulatorem
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:The author analyzes the European concept of ‘Large Risk’, a subject which has been misunderstood in Latin America. He defend the Peruvian alternative that prefer the Judicial Review instead of the amount limits; and criticize the Project presented in the Peruvian Congress which pretends the second one, following the Chilean law that has deformed –in his opinion– the original (European) idea.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).