La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social

Descripción del Articulo

The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rey Bustamante, Alonso, Ríos Peña, Sharmilla
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168483
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948
https://doi.org/10.18800/themis.201802.012
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calificación registral como control de legalidad
Voluntad societaria
Competencias establecidas por ley
Enajenación de activos
Actos vinculantes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_3005ecac2ca9682b4d6d1ac30eb392c9
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168483
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Rey Bustamante, AlonsoRíos Peña, Sharmilla2019-10-16http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948https://doi.org/10.18800/themis.201802.012The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what legal foundations are opposed to what the Court has established.El Tribunal Registral ha establecido que no se necesita verificar la existencia previa del acuerdo de junta general de accionistas para el acto contenido en el inciso 5 del artículo 115 de la Ley General de Sociedades, debido a que se supondría su realización.En el presente artículo, los autores examinan qué fundamentos jurídicos se contraponen a lo establecido por el Tribunal.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 74 (2018): Derecho Ambientalreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCalificación registral como control de legalidadVoluntad societariaCompetencias establecidas por leyEnajenación de activosActos vinculanteshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital socialThe erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capitalinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/168483oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1684832024-06-05 11:40:14.708http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The erroneous interpretation of the registration Court on the disposition of assets with a book value of more than 50% of the share capital
title La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
spellingShingle La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
Rey Bustamante, Alonso
Calificación registral como control de legalidad
Voluntad societaria
Competencias establecidas por ley
Enajenación de activos
Actos vinculantes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
title_full La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
title_fullStr La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
title_full_unstemmed La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
title_sort La interpretación errónea del Tribunal Registral respecto a la enajenación de activos de un valor contable superior al 50% del capital social
author Rey Bustamante, Alonso
author_facet Rey Bustamante, Alonso
Ríos Peña, Sharmilla
author_role author
author2 Ríos Peña, Sharmilla
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rey Bustamante, Alonso
Ríos Peña, Sharmilla
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calificación registral como control de legalidad
Voluntad societaria
Competencias establecidas por ley
Enajenación de activos
Actos vinculantes
topic Calificación registral como control de legalidad
Voluntad societaria
Competencias establecidas por ley
Enajenación de activos
Actos vinculantes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description The Registration Court has established that it is not necessary verify the previous existence of the agreement of the general meeting of shareholders for the acts in section 5 of article 115 of the General Corporation Law, because its execution is presumed.In this article, the authors examine what legal foundations are opposed to what the Court has established.
publishDate 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-10-16
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.201802.012
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/21253/20948
https://doi.org/10.18800/themis.201802.012
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 74 (2018): Derecho Ambiental
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638971512651776
score 13.983444
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).