La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica

Descripción del Articulo

El reconocimiento constitucional de los derechos de segunda y tercera generación, incorporados en ba­ se a criterios sociales y económicos, plantea la pro­ blemática del diseño de mecanismos eficaces para garantizarlos. Este tipo de derechos se protegen de manera mucho más operativa con medidas legi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fernández Segado, Francisco
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1995
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/108308
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518/12038
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_2e74bce9cf2644e2a04f5ab558a7ca3c
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/108308
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Fernández Segado, Francisco2017-09-25T22:05:28Z2017-09-25T22:05:28Z1995http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518/12038El reconocimiento constitucional de los derechos de segunda y tercera generación, incorporados en ba­ se a criterios sociales y económicos, plantea la pro­ blemática del diseño de mecanismos eficaces para garantizarlos. Este tipo de derechos se protegen de manera mucho más operativa con medidas legislativas de promoción que con intervenciones de los órganos jurisdiccionales, a pesar de la evidente im­ portancia de éstas. En la práctica es frecuente, sin embargo, que los poderes del estado no desarrollen legislativamente los derechos de segunda y tercera generación, a pesar de la existencia de un mandato expreso en el propio texto constitucional. Nos en­ contramos entonces ante la problemática de la in­ constitucionalidad por omisión.El doctor Fernández Segado desa"dla a lo largo del presente artículo el concepto de inconstitucio­ nalidad por omisión, su aplicación por los tribuna­ les europeos y su inclusión en las constituciones de Brasil y Portugal. Además, analiza la novedosa fi­gura procesal del «mandado de injuncao», que a pe­sar de tener la misma finalidad de la acción de in­ constitucionalidad  por  omisión, guarda notables diferencias con ésta.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 31 (1995): Derecho de la Empresareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómicainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/108308oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1083082024-06-04 16:11:59.446http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
spellingShingle La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
Fernández Segado, Francisco
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_full La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_fullStr La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_full_unstemmed La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
title_sort La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica
author Fernández Segado, Francisco
author_facet Fernández Segado, Francisco
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fernández Segado, Francisco
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El reconocimiento constitucional de los derechos de segunda y tercera generación, incorporados en ba­ se a criterios sociales y económicos, plantea la pro­ blemática del diseño de mecanismos eficaces para garantizarlos. Este tipo de derechos se protegen de manera mucho más operativa con medidas legislativas de promoción que con intervenciones de los órganos jurisdiccionales, a pesar de la evidente im­ portancia de éstas. En la práctica es frecuente, sin embargo, que los poderes del estado no desarrollen legislativamente los derechos de segunda y tercera generación, a pesar de la existencia de un mandato expreso en el propio texto constitucional. Nos en­ contramos entonces ante la problemática de la in­ constitucionalidad por omisión.El doctor Fernández Segado desa"dla a lo largo del presente artículo el concepto de inconstitucio­ nalidad por omisión, su aplicación por los tribuna­ les europeos y su inclusión en las constituciones de Brasil y Portugal. Además, analiza la novedosa fi­gura procesal del «mandado de injuncao», que a pe­sar de tener la misma finalidad de la acción de in­ constitucionalidad  por  omisión, guarda notables diferencias con ésta.
publishDate 1995
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:05:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:05:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 1995
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518/12038
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11518/12038
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 31 (1995): Derecho de la Empresa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638115247587328
score 13.968414
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).