La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral

Descripción del Articulo

Partiendo de concebir y dar argumentos por la concepción del arbitraje como jurisdicción, la autora analiza una figura específica de la legislación arbitral española: la proposición de declinatoria. Se trata de un artículo expositivo sobre el artículo 11 inciso 1 de la Ley 60/2003, Ley de Arbitraje...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chocrón Giráldez, Ana María
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119739
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13831/14455
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_2828d1330c478e353060eae39c236aec
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119739
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Chocrón Giráldez, Ana María2018-04-10T21:49:32Z2018-04-10T21:49:32Z2013http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13831/14455Partiendo de concebir y dar argumentos por la concepción del arbitraje como jurisdicción, la autora analiza una figura específica de la legislación arbitral española: la proposición de declinatoria. Se trata de un artículo expositivo sobre el artículo 11 inciso 1 de la Ley 60/2003, Ley de Arbitraje Española, que regula la prohibición de los tribunales ordinarios de resolver cuestiones sometidas, previa y consensualmente al arbitraje. En una exposición completa, se analizan su procedimiento, sus efectos, la regulación legal, la tramitación, la decisión, entre otros aspectos conexos.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 12 (2013)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitralinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/119739oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1197392025-02-27 12:39:40.78http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
title La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
spellingShingle La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
Chocrón Giráldez, Ana María
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
title_full La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
title_fullStr La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
title_full_unstemmed La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
title_sort La Proposición de Declinatoria en el Proceso Arbitral
author Chocrón Giráldez, Ana María
author_facet Chocrón Giráldez, Ana María
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chocrón Giráldez, Ana María
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Partiendo de concebir y dar argumentos por la concepción del arbitraje como jurisdicción, la autora analiza una figura específica de la legislación arbitral española: la proposición de declinatoria. Se trata de un artículo expositivo sobre el artículo 11 inciso 1 de la Ley 60/2003, Ley de Arbitraje Española, que regula la prohibición de los tribunales ordinarios de resolver cuestiones sometidas, previa y consensualmente al arbitraje. En una exposición completa, se analizan su procedimiento, sus efectos, la regulación legal, la tramitación, la decisión, entre otros aspectos conexos.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-10T21:49:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-10T21:49:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13831/14455
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13831/14455
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 12 (2013)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639388326854656
score 13.982353
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).