Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador

Descripción del Articulo

Since 2006 the indigenous political vote has split between Pachakutik and Alianza País (AP). The latter is a political movement led by Rafael Correa, currently president of Ecuador. The article seeks an explanation for this distribution of the vote, examining the political behavior of the indigenous...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ortiz Crespo, Santiago
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/79579
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/7608/7857
https://doi.org/10.18800/anthropologica.201301.004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comunidades
Estado
Comportamiento político
Ecuador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03
id RPUC_12ceae81ef248ef184a532f634596cf1
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/79579
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ortiz Crespo, Santiago2013-12-06http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/7608/7857https://doi.org/10.18800/anthropologica.201301.004Since 2006 the indigenous political vote has split between Pachakutik and Alianza País (AP). The latter is a political movement led by Rafael Correa, currently president of Ecuador. The article seeks an explanation for this distribution of the vote, examining the political behavior of the indigenous people of the Otavalo and Cotacachico unties of the northern Ecuadorean highlands. It argues that the support for Correa can be explained by several factors: (1) the historical relationship between indigenous people and the State; (2) an electoral behaviour that combines trust in ethnic leaders and pragmatism; and (3) an expectation of «more state presence». The study is based on two surveys of leaders and local population, participant observation and interviews, as well as a document review.Desde el año 2006, se ha dividido el voto indígena entre el movimiento político étnico Pachakutik y el movimiento Alianza País (AP), liderado por Rafael Correa, actual presidente del Ecuador. Este artículo busca una explicación esta división del voto, examinando el comportamiento político de los comuneros de Otavalo y Cotacachi, municipios de la sierra norte de Ecuador, bastiones del movimiento indígena. El escrito sostiene que el respaldo a Correa puede explicarse por tres factores: primero, la antigua relación de los indígenas con el Estado; segundo, un comportamiento electoral que combina confianza en líderes étnicos y pragmatismo político, y tercero, la expectativa de mayor presencia del Estado. Para realizar este estudio se empleó observación participante en los dos cantones para captar las prácticas de la población en el proceso político, encuestas para captar sus percepciones y datos electorales oficiales para ver los resultados.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2224-6428urn:issn:0254-9212info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales; Vol. 31 Núm. 31 (2013): Comunidades campesinas: nuevos contextos, nuevos procesosreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPComunidadesEstadoComportamiento políticoEcuadorhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en EcuadorCommoners and Revolución Ciudadana: The cases of Otavalo and Cotacachi in Ecuadorinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/79579oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/795792024-06-04 16:05:23.463http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Commoners and Revolución Ciudadana: The cases of Otavalo and Cotacachi in Ecuador
title Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
spellingShingle Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
Ortiz Crespo, Santiago
Comunidades
Estado
Comportamiento político
Ecuador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03
title_short Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
title_full Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
title_fullStr Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
title_full_unstemmed Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
title_sort Comuneros y revolución ciudadana: los casos de Otavalo y Cotacachi en Ecuador
author Ortiz Crespo, Santiago
author_facet Ortiz Crespo, Santiago
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ortiz Crespo, Santiago
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Comunidades
Estado
Comportamiento político
Ecuador
topic Comunidades
Estado
Comportamiento político
Ecuador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03
description Since 2006 the indigenous political vote has split between Pachakutik and Alianza País (AP). The latter is a political movement led by Rafael Correa, currently president of Ecuador. The article seeks an explanation for this distribution of the vote, examining the political behavior of the indigenous people of the Otavalo and Cotacachico unties of the northern Ecuadorean highlands. It argues that the support for Correa can be explained by several factors: (1) the historical relationship between indigenous people and the State; (2) an electoral behaviour that combines trust in ethnic leaders and pragmatism; and (3) an expectation of «more state presence». The study is based on two surveys of leaders and local population, participant observation and interviews, as well as a document review.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-12-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/7608/7857
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/anthropologica.201301.004
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/7608/7857
https://doi.org/10.18800/anthropologica.201301.004
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2224-6428
urn:issn:0254-9212
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales; Vol. 31 Núm. 31 (2013): Comunidades campesinas: nuevos contextos, nuevos procesos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638596747395072
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).