Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler

Descripción del Articulo

Los conceptos de “matriz de inteligibilidad” y de “marco (frame)”, de etapas diferentes del pensamiento de la filósofa feminista Judith Butler, parecen converger en muchas de sus aristas a tal punto que por momentos pareciera que se podrían usar indistintamente. La pregunta que guía este artículo, s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Canseco, Alberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132979
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/19982/19998
https://doi.org/10.18800/arete.201801.006
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Matriz de inteligibilidad
Marco
Reconocimiento
Judith Butler
Pornografía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_12242d8d94c2f0f8ec49819a1c8a88bf
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132979
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Canseco, Alberto2018-06-04http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/19982/19998https://doi.org/10.18800/arete.201801.006Los conceptos de “matriz de inteligibilidad” y de “marco (frame)”, de etapas diferentes del pensamiento de la filósofa feminista Judith Butler, parecen converger en muchas de sus aristas a tal punto que por momentos pareciera que se podrían usar indistintamente. La pregunta que guía este artículo, sin embargo, tiene que ver con la posible novedad que supone utilizar el último concepto, lo cual apunta a las divergencias entre nociones. Pretendo responder a esa pregunta a través de un estudio de las fuentes que la misma Butler utiliza para formular la idea de “marco”, y poner en evidencia aquello que se gana en la propuesta butleriana a partir de dicha noción. Espero que las diferencias aparezcan, además, de manera más clara en la crítica a un fenómeno cultural específico: la pornografía en tanto marco y en tanto elemento de la matriz heterosexual.The concepts of “intelligibility matrix” and “frame”, each corresponding to different periods in the thought of the feminist philosopher Judith Butler, seem to converge in so many aspects that one is tempted to hold that they may be used indistinctly. Nevertheless, the problem this paper deals with is the possible uniqueness the usage of the latter concept involves, thus pointing to the differences between both concepts. I aim to solve the problem by studying the main sources that Butler herself uses in order to formulate the concept of frame, and by putting in evidence that which is gained by the use of that notion. I also aim to show more clearly the difference between the two concepts by appealing to their functions in the critique of specific cultural phenomenon: pornography as a frame and element of the heterosexual matrix.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 30, Núm. 1 (2018)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPMatriz de inteligibilidadMarcoReconocimientoJudith ButlerPornografíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butlerinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132979oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1329792025-08-19 10:18:43.953http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
title Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
spellingShingle Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
Canseco, Alberto
Matriz de inteligibilidad
Marco
Reconocimiento
Judith Butler
Pornografía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
title_full Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
title_fullStr Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
title_full_unstemmed Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
title_sort Matrices y marcos: dos figuras del funcionamiento de las normas en la obra de Judith Butler
author Canseco, Alberto
author_facet Canseco, Alberto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Canseco, Alberto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Matriz de inteligibilidad
Marco
Reconocimiento
Judith Butler
Pornografía
topic Matriz de inteligibilidad
Marco
Reconocimiento
Judith Butler
Pornografía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description Los conceptos de “matriz de inteligibilidad” y de “marco (frame)”, de etapas diferentes del pensamiento de la filósofa feminista Judith Butler, parecen converger en muchas de sus aristas a tal punto que por momentos pareciera que se podrían usar indistintamente. La pregunta que guía este artículo, sin embargo, tiene que ver con la posible novedad que supone utilizar el último concepto, lo cual apunta a las divergencias entre nociones. Pretendo responder a esa pregunta a través de un estudio de las fuentes que la misma Butler utiliza para formular la idea de “marco”, y poner en evidencia aquello que se gana en la propuesta butleriana a partir de dicha noción. Espero que las diferencias aparezcan, además, de manera más clara en la crítica a un fenómeno cultural específico: la pornografía en tanto marco y en tanto elemento de la matriz heterosexual.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-06-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/19982/19998
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201801.006
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/19982/19998
https://doi.org/10.18800/arete.201801.006
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 30, Núm. 1 (2018)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1841979827469418496
score 13.7211075
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).